以“该地块现状条件出让”为前提条件的重要事实未予认定。原审违反上海市政府对前期动拆迁及配套工程规范收费标准,《93上海市房地产市场》披露的1992年浦东四 某海市居住区综合开发中心,该开发中心作为一个政府事业单位,负责上海市的福利房建设项目,中星集团是某海市居住区综合开发中心的延续,承继了上海市居住区 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html-
了解详情
于2001年9月7日通过有关部门批准准予建设,至此,该项目已具备合作开发条件,上诉人理应依约支付被上诉人前期筹备金240万元。由于上诉人并未实际 债权转让款27万元。原审诉讼期间,被上诉人于2001年9月领取上述项目的"建设工程规划临时许可证"。原审法院依上诉人申请委托国家发展计划委员会价格认证中心对 ...
//www.110.com/panli/panli_41685.html-
了解详情
元,所以与本案没有关联性。 原审法院审理后认为,本案首先要解决的问题是建设工程施工合同约定的项目经理“徐和军”与本案出具欠条的徐和君是不是同一个人对此,建工 的项目保证金x元。顾某诉请建工公司所欠款项x元之中的x元是工程的前期费用,根据顾某的陈述“2007年元月建工公司与钟泰公司签订工程承包协议,因钟 ...
//www.110.com/panli/panli_13582001.html-
了解详情
所签订的合作协议因违反法律的规定,合同无效。平临高速公司是平临高速公路建设项目的业主,有义务承担支付工程款,两原告是平临高速公路第二标段中公路连接线上 ,本院根据胡某某、何某某的申请聘请湖南省价格认证中心就河南平临高速连接工程前期经济损失和可得利益进行鉴定,该认证中心作出了湘价认证[2009]X号价格 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html-
了解详情
,双方“同意物业管理综合服务费按物价部门核准的价格执行”,“其他物业管理服务收费项目有物价部门核准定价的按物价部门核准定价执行,无物价部门核准定价的按 物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html-
了解详情
,双方“同意物业管理综合服务费按物价部门核准的价格执行”,“其他物业管理服务收费项目有物价部门核准定价的按物价部门核准定价执行,无物价部门核准定价的按 物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_46037979.html-
了解详情
5合同段项目经理部的权利义务由路桥公司承受。2008年项目经理部与陆某签订了《下雅石场前期投入费用结算协议书》,该协议书双方确认了从进场筹备至2008年9月10 X路复建工程(第二期)NO.5合同段业主是天峨至乐业二级某路一期工程建设某公室,2008年12月28日,该业主与路桥公司签订了一份《合同补充 ...
//www.110.com/panli/panli_41186382.html-
了解详情
焦作三维公司派驻了三任驻场经理,三任驻场经理对焦作三维公司商场的前期建设及开业初期的工作提出了一些方案、建议,但这些服务仅是顾问形式,又侧重于 某质管理和经营盈亏之责。这完全是断章取义,是把戴德梁某上海公司应承担对项目具体实施管理方案、制定措施、规章制度的顾问服务行为认定为直接经营、决策的管理行为。这 ...
//www.110.com/panli/panli_39513341.html-
了解详情
过重。 经审理查明: 2008年,被害人何某某接下了选矿药剂厂职工旧房换新房的开发项目。何某某找到担任某南万吉房产公司总经理的被告人罗某要求合作,通过罗某介绍, 株洲选矿药剂厂经济适用房前期项目。但立项的费用均由何某某开支,后罗某因故不能参与该项目,何某某单独完成了该项目的审批及建设。罗某以非法占有为 ...
//www.110.com/panli/panli_23048653.html-
了解详情
某某已上钩,为了进一步使段某某相信,伪造了[2009]港建委字第X号“中国航空港建设总公司通知”,该“通知”重申“陈某某”系公司“石某新建火车北站物流中心工程某目”项目部 负责常岳高速公路项目,答应给其承建一个标段,自己已经以中国航空建设总公司的资质报了名,搞好后大(略)共同搞,要求二人出前期费用。程 ...
//www.110.com/panli/panli_21586192.html-
了解详情