周玉兰自筹资金投入开发建设，自负盈亏。协议第四条约定：甲方不承担乙方和乙方其它任何项目造成的经济责任。 上述事实有宏泰公司与潘平、周玉兰签订的《 。二、赃款768.69万元继续予以追缴，发还上述被害人。 本院认为：原审被告万古项目部负责人潘平、周玉兰夫妇其在2004年6月至9月期间向原审原告罗某某借款 ...

，该公司经理。 被告重庆桥辉建筑工程有限公司彭水项目部，住所地：本县X镇滨江社区。 负责人张某某，该项目部经理。 第三人重庆银都房地产开发有限公司，住所地：本县X镇 公司却弃约而去，即便其违约为其他因素所致，其亦无由推却承担返还定金的法律责任，若其认为其违约系由第三方所致，可另寻他途求解。《内部承包 ...

其在工程施工技术及有关某工许可的法律、规定方面不仅比上诉人更专业更了解，而且其还是上诉人主体工程施工的承包方代理人和施工负责人(主体工程即由其负责为上诉 。因此，一审判决书判定由上诉人来承担合同无效的法律责任，与本案事实不符，判定责任承担与认定事实之间相互矛盾。这样的判决对上诉人严重不公平。 4、一审 ...

造成的一切后果，由被告单独承担，原告不负任何责任；被告的债权债务及其相应的法律责任由被告自负，与原告无关；合同期内若被告违约，定金不予退还，收回物业( 均向消防大队提出《建筑工程消防验收申报表》，被告在其中的建筑内部装修工程验收情况中参加验收有关单位负责人一栏内嘉涛公司处签名。2005年10月25日向 ...

被上诉人(原审原告)铁道部第三工程局物资公司销售处，住所地山西省太原市X路X号。 负责人韩某某，经理。 委托代理人高山、姜某某，山西恒一律师事务所律师。 原审 适用《房地产法》。河口区政府未按该法办理有关手续，非法转让房地产在建项目，不具有法律效力，应承担相关的法律责任。二、在建的金色大厦是违法建设 ...

日贾某某交给长白钢窗厂质保金10万元。长白钢窗厂出具的二张收款收据上均有中亚一分公司负责人王某虎的签字，且载明为质保金。2000年6月20日徐 一分公司与曲某某签订工程项目责任承包合同，因合同双方都不具备相应资质，合同无效。中亚公司一分公司与曲某某对合同无效均有过错，应承担相应的法律责任。关于质保金应 ...

是我的实际招用人。作为公司项目负责人的孙海锋安排我住房，这是其履行职务的行为，其法律责任及后果，依法应由绿色工程公司承担。三、我作为被告主体 ．７元，二项共计房租金１９３６６．７元。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

三水建筑设计院上诉称：1、上诉人三水建筑设计院的纳税申报表没有单位负责人的签名，违反了《中华人民共和国会计法》的规定，不能认定为单位行为；2、一审法院判决 均以单位的名义提供给税务机关，仍代表了单位的行为，应由单位承担相应的法律责任。关于上诉人三水建筑设计院提出的一审法院判决罚金时没有折抵行政罚款，属 ...

协助鉴定亦无不妥。 对上述问题，原审开庭审理中，华科知识产权司法鉴定中心的负责人兼任中国科学技术法学会办公室主任谢冠斌也到庭作证。 综上，合议庭认为，原 法律义务。如果相对人违反反不正当竞争法、刑法等其他的法律规定，也当然可能受到法律追究，承担相应的法律责任。 (四)关于中衡信资产评估公司资质及评估方 ...

无关，两次黄山会议也与其无关。本院认为，赵某某作为机电研究所企管中心的最高负责人，不可能也不应该不了解该中心主营业务——企管中心有关物资采购比质比价软件 研究所承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的法律责任。至于赔礼道歉，鉴于现有证据尚不足以证明被告的不正当竞争行为已对原告的相关商业信誉造成贬损，也即未 ...