对二原告支付该项费用的真实性的认定。 本院认为，被告徐某身为机动车驾驶员，在驾驶机动车过程中，忽视交通安全，将在公路上正常行走的二原告撞伤，应负此次事故的全部 其他诉讼请求，经庭审核实，均符合规定，本院予以支持。经调解，双方当事人不能达成协议。依照道路交通事故处理办法)第三十五条、第三十六条、第三十七 ...

，被告聂某与对方驾驶员李勇负同等责任，杨某义等死伤乘客无责任。同年8月10日，在交警队组织下，相关当事人就交通事故赔偿达成协议，原告吴某之子 被告聂某驾驶的客运中巴车，与承运人有客运合同关系。该车车主作为承运人有将旅客安全运输到目的地的义务，旅客在运输途中发生交通事故，造成伤亡，承运人应承担赔偿责任。 ...

。 被上诉人(原审原告、反诉被告)刘某，男，X年X月X日生，汉族，驾驶员，住（略）。 上诉人贵州省凯里汽车运输总公司(以下称凯运司)为与被上诉人刘 另有规定除外；2．线路经营管理费825元；3．投资回报额2922元；4．安全储备金300元(交足5000元为止，合同期满后按实际支出结算)。上述费用，刘某 ...

X某出租车发生道路交通事故所造成的损害后果，应由该车的经营者和发生交通事故的驾驶员承担赔偿责任；2、原告起诉答辩人的理由不能成立，对答辩人的起诉应当 的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《 ...

某某系雇佣关系，证据6的真实性不持异议，但在本案中与谢某某没有关联性，协议上写明了追偿的权利由原告行使，证据7不能证明所有的经济损失全部由原告 及未悬挂车牌、未取得机动车驾驶证大货车的驾驶员即侵权行为人谢某阳承担赔偿责任。经交警部门认定，被告谢某某因驾驶机动车安全意识淡薄，其行为违反了《中华人民共和国 ...

不足，本院未予支持。2011年11月12日，原告刘某与濮阳某公司达成赔偿协议，刘某按（2011）宜价车鉴字X号的评估价252800元对濮阳某公司进行赔偿 对该车致他人损害，应承担侵权责任，给受害人予以赔偿。豫x车（豫x挂车）的驾驶员曹某某在此次交通事故中负主要责任，原告濮阳某物流公司、刘某对其自身损失 ...

人系被告某某温州公司。事发时，第三人张某某系被告某某温州公司聘请的驾驶员。被告某某温州公司为该车在被告某某财保温州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险 元、鉴定费500元，共计23474元，由被告某某运输集团温州有限公司负责自本调解协议生效之日起三日内赔偿给原告陈某上述损失23000元。原告陈某的 ...

事故当事人自愿协商意见书，证明被告人李某和被害人徐记的近亲属就民事赔偿达成协议，赔偿被害人徐记的近亲属丧葬费、死亡赔偿金、赡某、抚养费、精神补偿费、 驾驶员别飞的驾驶证、豫x出租车被扣留。 20、上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书，证明被告人李某驾驶机动车未安全 ...

医疗费635.13元。 渝x号重型货车所有权属于秦XX所有，秦XX雇用刘XX作为驾驶员，并将该车挂靠在大财汽车运输公司进行经营，并在联合财产保险公司投保了 黄某系电焊工。 在本案庭审过程中，秦XX与联合财产保险公司经协商达成如下协议：秦XX自愿承担胡某国的医疗费2000元、黄某的医疗费2000元，联合 ...

30万元。保险公司对保险车辆驾驶员在事故中负次要责任的免赔15%。 2009年7月28日覃某和被告梁某在交警主持调解时，达成了协议，约定由保险公司在桂 ，被告梁某驾驶机动车在道路上行驶时不注意与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，覃某驾驶载人超过核定人数的机动车辆在快车道行驶 ...