公司的行为侵犯了原告的合法权益,给原告造成了极大的经济损失,遂诉至法院请求判令被告雪豹公司停止侵权、登报赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失人民币30 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈某 代理审判员杨煜 代理审判员周某余 二○○三年五月二十三日 ...
//www.110.com/panli/panli_34530.html-
了解详情
永久”字号是经过双方约定的,且源于整体改制,请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明:1979年,上海市自行车厂在第19类商品上注册了“永久”牌商标 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员周庆余 二○○三年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_34395.html-
了解详情
,与原告独创性部分仍具有实质性相似,已经构成对原告著作权的侵害。 关于第三个争议焦点,原告向法院提供了档案材料查询复制等费用人民币329元收据及发票、证据 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员周庆余 代理审判员杨煜 二00三年 ...
//www.110.com/panli/panli_34384.html-
了解详情
合同行为实际上已经成立并履行。该物料供应合同的法律关系的一方当事人为原告。 关于被告的主体。涉案船舶物料供应欠款的债务不属于《中华人民共和国海商法》第二 起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 代理审判员孙英伟 代理审判员郑田卫 二○○三年 ...
//www.110.com/panli/panli_34310.html-
了解详情
销售了前述4种激光唱盘,但认为原告主张的赔偿数额不合理。 关于赔偿部分,原告向法院提供了律师费人民币2万元的发票,购买系争侵权产品公证费用人民币 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员周庆余 代理审判员杨煜 二○○三年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_34300.html-
了解详情
关系。被告发给原告关于协议执行人转让的通知是由公司董事在未经法定代表人许某的情况下发出的,被告法定代表人并某知悉这一事实。 本院经审理查明:2001年 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员周庆余 二○○三年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_34214.html-
了解详情
华生企业公司委托原扬一公司生产的。据此请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭前证据交换和开庭审理,原被告对以下事实无争议,本院予以确认: 原告晟 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员周庆余 代理审判员杨煜 二○○三年十一月二十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_34190.html-
了解详情
要求的新担保,已构成违约,原告决定宣布贷款到期,提前收回贷款本息,故诉至法院,请求判决准予其提前收回贷款,判令尚勤公司偿付借款本金人民币3000万元及自 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审 ...
//www.110.com/panli/panli_34072.html-
了解详情
存在瑕疵,证据保全行为违反了公证条例关于管辖的规定;3、被告从未销售过原告诉称的两种CD激光唱盘。 经审理查明:2003年2月10日,原告 起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员王辰阳 代理审判员何渊 二○○四年六月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_32987.html-
了解详情
已由被告在目的港未收回正本提单即向他人进行了交付。据此原告诉至法院,请求判令被告赔偿相应经济损失119,584.79美元及该款自2002年11 之日起三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二○○四年六月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_32985.html-
了解详情