，本院立案审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为，某置业公司为胡某办理产权证双方约定的时间为2008年5月 仲裁委员会作出的（2010）潭仲裁字X号裁决不予执行； 二、双方当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即 ...

强制执行。湖南某保险箱制造有限公司认为本案有不予执行的情形，向本院提出不予执行该仲裁裁决的申请，2011年3月14日，本院立案审查。现已审查终结。 湘潭仲裁 对仲裁双方争议应当支付的剩余工程款的数额确未查清，属主要事实不清；对仲裁双方签订的工程结算协议，付款协议中约定的逾期付款利息确认合法有效，是适用 ...

管理行政管理机关办理合法销售手续，不具有对外销售住房的合法条件。湘潭仲裁委员会认定申请执行人与被执行人的房屋买卖行为有效，违反法律规定的强制性规定违背社会公共 委员会（2010）潭仲调字第X号调解书不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即 ...

。2010年11月3日，原告向本院申请执行。被告轻工机械厂、富华公司认为本案有不予执行的情形，请求本院对本溪市X区劳动争议仲裁委员会本湖劳仲裁 ；关于原告提出的要求被告给付原告交通费的诉讼请求，由于原告没有提供证据证明，本院不予支持。 关于被告轻工机械厂提出的原告发生工伤事故时，被告轻工机械厂与原告不 ...

。2010年11月3日，原告向本院申请执行。被告轻工机械厂、富华公司认为本案有不予执行的情形，请求本院对本溪市X区劳动争议仲裁委员会本湖劳仲裁 ；关于原告提出的要求被告给付原告交通费的诉讼请求，由于原告没有提供证据证明，本院不予支持。 关于被告轻工机械厂提出的原告发生工伤事故时，被告轻工机械厂与原告不 ...

。2010年11月3日，原告向本院申请执行。被告轻工机械厂、富华公司认为本案有不予执行的情形，请求本院对本溪市X区劳动争议仲裁委员会本湖劳仲裁 关于原告提出的要求被告给付原告交通费的诉讼请求，由于原告没有提供证据证明，本院不予支持；关于原告提出的要求被告给付住院期间护理费300元的诉讼请求，由于原告在 ...

。2010年10月27日，原告向本院申请执行。被告轻工机械厂、富华公司认为本案有不予执行的情形，请求本院对本溪市X区劳动争议仲裁委员会本湖劳仲裁 关于原告提出的要求被告给付原告交通费的诉讼请求，由于原告没有提供证据证明，本院不予支持。 关于被告轻工机械厂提出的原告发生工伤事故时，被告轻工机械厂与原告不 ...

了唐XX等13人作为申诉人并以湖南XX南燕汽车厂为被诉人而提出的劳动争议仲裁申请。唐XX等13人向该委请求：1、依法按有偿解除劳动合同发放补偿金 企业改革的相关政策规定统筹解决，不由用人单位单方决定，故不属劳动争议，本院不予处理。（2）用人单位与劳动者参加社会保险具有双务性，依照《社会保险费征缴暂行 ...

。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。 《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第八十五条“劳动争议发生之 争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的 ...

该仲裁裁决生效后，原告于2008年2月28日申请南阳市宛城区人民法院对该仲裁裁决进行执行，期间，南阳市劳动争议仲裁委员会分别于2008年6月11日、2008年6月 法律若干问题的解释》第二十一条的规定，请求人民法院裁定不予执行，尔后再提诉讼即可，而非执行终结后又提诉讼。综上，依据《中华人民共和国劳动法 ...