“张某X”名字）、2008年4月18日（在财务稽核一栏签有“张某X”的名字）的费用报销单3张，被告拟证明费用报销单上有原告父亲“张某X”的签名。7 原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。被告对证据2的真实性无异议。根据法律规定，被告不能将重庆沙坪坝区X路北延伸段工程转包或分包，喻XX、王X是 ...

，驳回李某上诉请求。 根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：京华公司是否侵犯李某涉案专利权及相应责任承担。 本院经审理，对原审判决查明的事实 制作的，无法确认该录相资料所反映的原始内容以及录音画面与证明内容的真实关系。李某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决在适用法律上，将本应 ...

李某上诉请求。 根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：新光色公司是否侵犯李某涉案专利权及相应责任承担。 本院经审理，对原审判决查明的事实 加工制作的，无法确认该录相资料所反映的原始内容以及录音画面与证明内容的真实关系。李某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决在适用法律上，将本应 ...

原判，驳回李某上诉请求。 根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：长安公司是否侵犯李某涉案专利权及相应责任承担。 二审中，李某提交了4份证据：1、 其自己所有的专利，该专利仍然属于李某专利的从属专利，其抗辩理由不能成立。证据1、2、3、4以证明长安公司自认其确实使用玻璃熔窑上的废电熔 ...

，所以对扩大损失原告应自己承担。原告不能证明其所患创伤性关节炎是2003年的损伤所致，原告2003年至2010年是否受过其他损伤以及原告未及时进行内固定 双方的过错责任进行处理。 本案争议焦点是原告二次手术后产生的费用范围及赔偿责任如何确定。 原告文某某提供了如下证据： 1、旬邑县医院2010年8月 ...

某乙、窦玉海入股股金x元。本人供述购平顶山煤、禹州煤款共计x元已报销，且表明报销的x元煤款与x元无关联。事实上流水账上显示顶入股股金的x元也没有 提供的证据不具有排他性，应不予采信。故不能认定被告人安某乙侵占了x元。 8、关于被告人安某乙是否应具有职务侵占罪的主体资格问题。依照《中华人民共和国公司法》 ...

同时，隆回县医保站也证明2008年度原告陈x没有报销邵阳市中心医院的治疗费，因此对被告要求扣减医疗费的理由不能支持；原告因伤势严重在邵阳市中心医院治疗无 的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医 ...

，且时间久远，有些细节已经记忆模糊，故不能确定该对话的前后文是否如此（或者说，原告是否有剪辑），对真实性不能完全确认。录音反映了原告职位变迁及工资变化 安排其至广告中心任职，证明原告所述被告借口改革，单方对其调岗之说与事实不符。 7、费用报销单及附件、2006年考核登记表，原告以房地产事业部员工的身份 ...

赃x元；3、赵某甲有自首情节，尽管司法机关掌握了赵某甲从乡政府领款的事实，但是否形成贪污尚未确定，2010年6月12日赵某甲到案后向检察机关全部供述了 这钱给站里职工发了一次福利，用去4000余元。以上某些费用都是我亲自支付的，和会计徐某稳利用公司经费支付的费用不冲突。我找到了x.5元的原始手续，主要 ...

第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告对其已履行付款义务负有举证责任，其不能提供有效证据证实已 被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人三星公司答辩称：一、被上诉人提交的工程决算书可以作为确认工程价款x.26元依据。1、 ...