本院于2009年3月18日以（2008）光行裁字第X号行政裁定书驳回起诉。后原告不服提起上诉。河南省信阳市中级人民法院于2009年6月23日以（2009） 至今已有20多年，已超过法定诉讼时效，得不到法律的保护。新县人民政府作出的新政决字（2008）X号处理决定书，认定事实清楚，证据确实充分，使用法律 ...

甲现居住的宅基地北段是其自行购买房屋占用的土地，属于非法占地行为。”的性质不妥当，按照土地管理法的规定，对非法占地行为的处理和处罚属于县级以上人民政府土地 11月26日收到了决定书，其在2009年12月28日向人民法院起诉，未超过起诉期限。因此，被告认为原告起诉超过了起诉期限的理由不成立，本院不予支持 ...

16日，延津县人民政府作出延政复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告对原告的处罚决定。原告起诉，要求撤销被告对其作出的处罚决定。 本院认为，公民的人身 殴打第三人，只是在第三人对其殴打时进行自卫抵抗，没有向法院提供证据，不能认定。所以，被告认定原告朱某甲殴打第三人徐某事实清楚、证据充分。 ...

5日，郑州市人民政府行政复议办公室作出郑政行复办（复不受决）字【2010】X号不予受理行政复议申请决定书，认为矿产公司2009年10月已经知道市劳保局对 第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南省荥阳矿产实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状 ...

可原告说他没有签字，对鉴定有异议。事因是由原告引起的，X号处罚决定书是马某乙起诉后被告才作出的。 第三人马某甲、马某丙、马某丁未到庭 通知书上，案件承办人员在传唤通知书上未签字。原告提供的证据1、控诉书，因控诉书内容不涉及原告是否殴打第三人，本院不予认定，2、全省公安办案全面推行“三个一”和“五公开” ...

日，洛阳市公安局天津路派出所作出涧公（天津）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对我治安罚款300元，我不服处罚，申请复议，2009年11月16日，被告 核实。 对证据7，认为拿着处罚决定书复印件是交不了罚款的。另外李××签名的条子与本案无关。 被告涧西公安分局辨称，高某甲起诉我分局，起诉对象 ...

。我认为被告做出的平（汝）工伤认字（2009）X号工伤认定决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，原告现在起诉早已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的起诉，维持 原告，被告认定的主体资格合法无误，故原告认为其单位于第三人未有任何劳动关系不能成立。另原告称其单位未收到被告方送达的相关文书，在送达回证中“常 ...

行政拘留五日的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。原告罗某起诉理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 2009年11月13日作出的遂公（槐）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费100元由原告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

本院认为，依法洛龙国土监[2009]61-X号《关于责令李乃兴拆除房屋交出土地的决定书的补正》应当依附于洛龙国土监［2009］X号《关于责令李乃兴 国土复不受决[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》对起诉人的权利义务不产生实际影响。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六） ...

在案。原告称我局口头拘留其十一天，并且在其提起行政复议后公开伪造行政处罚决定书是不符合事实的。四、我局对原告作出的行政拘留处罚是十日，实际送拘留所执行行政 解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并 ...