。虽然被告八天英语中心提出涉案专利不符合授权要求，其提出的无效宣告请求已予以受理，但对该专利有效性的审查尚在处理过程中，故本院依据涉案专利的现有 代理商和培训机构，擅自实施并以技术持有人身份许可他人实施该专利技术，侵犯了涉案专利权的主张，依据不足，本院不予支持。 综上，本案原告能动时代公司提出被告八天 ...

将该信息报送给国家药监局，以获得该药品的新药证书和生产批件。因此，万生公司的涉案行为不属于侵犯专利权的行为；第二，由于药品在上市前进行临床试验 查，2006年3月21日，国家知识产权局专利复审委员会对万生公司针对涉案专利提出的无效宣告请求予以受理。三共株式会社及三共制药公司为本案诉讼支出律师费（略）. ...

人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定：摩托车协会于2004年9月28日提出的无效宣告请求书中已经明确了将证据3－1作为认定本专利不具创造性的 相对于证据3-1不具有创造性。据此，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权无效。 以上事实有本专利授权公告文本、第X号决定、证据3-1、口头 ...

审查决定；（二）专利复审委员会针对李某乙就（略）.X号实用新型专利提出的无效宣告请求重新作出决定。 李某甲、专利复审委员会不服原审判决，向本院提起上诉， 相对于对比文件，本专利是否具有创造性。根据专利法第二十二条第三款的规定，授予专利权的实用新型应当具有创造性，即同申请日以前已有的技术相比，该实用新型 ...

提起上诉，请求撤销原审判决和第X号决定，责令专利复审委员会重新作出维持本专利权有效的无效宣告审查决定。其主要理由为：1、原审判决没有合理分配举证责任， 罗普斯金铝业有限公司企业法人营业执照（副本）复印件；附件6是秦皇岛市北戴河区公证处作出的（2005）秦北证民字第X号公证书，内附《工作记录》复印件和 ...

适量。天龙药业公司还提出其已以此为主要理由和证据向专利复审委员会申请宣告原告专利权无效并被专利复审委员会受理，请求本院中止本案诉讼。第二，原告专利权利要求3 、范围、价格、一般市场利润率等因素予以酌定。 三Ο七医院虽然销售了侵犯原告专利权的“乐诺维TM复方铝酸铋颗粒”药品，但能够提供合法进货来源，故不 ...

推出的（略）产品、（略）产品、（略）产品中使用的风扇，原告认为是侵犯其涉案专利权的产品，故诉至本院。 在本案受理之前，中国国家知识产权局专利复审委员会 7月16日受理了案外人北京迪兰恒进科技有限公司及林锦波请求宣告涉案专利权无效的请求，专利复审委员会于2005年7月20日做出了第X号宣告涉案专利权全部 ...

专利法的规定，如果用“发明专利证书”作为说明专利权的授予符合专利法规定的证据，无效程序的设立就成了多余之举，显然，原告的这一理由不能说明第X号 略）．X号发明专利证书和《农药登记公告汇编》(1999)(附件23)和被告提交的证据附件7、附件23、附件25和当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： 本案争议 ...

与附件1相比存在多处不同。然而根据专利法第56条的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于某释权利要求。对 。在口头审理过程中，张某某提出补充本专利不具备创造性的无效请求理由并陈述了意见。 张某某提交的对比文件(证据1)为：机械工业出版社于1991年9月出版的 ...

的创造性理由宣告专利权无效，不符合第X号审查指南公报规定。我们认为第X号审查指南公报仅限制新证据，在作出决定前灵通公司提出新的无效理由是允许 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员仪军 二 ...