上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民三(商)初字第X号 原告广发证券股份有限公司，住所地广东省广州市X路X号都会广场X楼。 法定代表人陈某某， 一”中确认的人民币448。8万元为准。虽然之后双方又以“四方协议二”以及产权转让合同的形式，确定了将上述债权转为对锦绣园中学的产权，但之后 ...

与聘用人员之间的关系，即使损失成立，损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人，原告无权主张。2、中视公司运作不规范，原告未按规定进行工商登记。3、 融威公司，徐伟，分别与保某某签订了股份转让书，2005年12月25日，原告与被告签订了《出资额转让协议书》。对该一系列协议的内容及各方庭审中所陈述内容加以 ...

谢某某之间签订的《厦门喜洋洋食品有限公司资产重组协议书》实为股权转让协议；因喜洋洋公司为台商独资企业，有关股权转让协议至今尚未履行审批手续，故应认定讼争合同成立未生效。 在公司经营难以维系、涉讼频繁的情况下，将其持有的永昌荣公司的所有股份转让给他人；而在股权变更登记办理完毕后，永昌荣公司的资产即被委托 ...

的企业一般信息、确认书，借以证明王天顺将原属于康力公司的专利技术作为其个人股份向上海环骏机电有限公司投资的事实。 本院认为：一、就黄某甲在二审期间 法律文书就检测站的出资情况所作出的判决，认为检测站的股份没有实物、货币可以衡量、系负数，借以否认股权转让协议的合法性是毫无事实根据和法律根据的。 四、黄某 ...

的企业一般信息、确认书，借以证明王某顺将原属于康力公司的专利技术作为其个人股份向上海环骏机电有限公司投资的事实。 本院认为：一、就黄某甲在二审期间 文书就经营公司的出资情况所作出的判决，认为经营公司的股份没有实物、货币可以衡量、系负数，借以否认股权转让协议的合法性是毫无事实根据和法律根据的。 四、黄某 ...

办理股份出让手续，程某某和石艺公司于沈某某办理出让手续后一周内支付杨某某股份转让款。 2003年12月25日，沈某某以杰仕莱特公司法定代表人的身份起诉杨 。原审法院在不承认《备忘录》效力的情况下，支持杨某某及石艺公司要求履行股权转让协议的诉请，实际是确认了杨某某拥有杰仕莱特公司的全部股权，并有权进行 ...

为邓某某、褚丽红、魏某（即奥钍公司法定代表人、占迈威公司18.5％股份）及俞健康,魏某担任监事。2004年5月12日，在工商备案的公司章程上记载 的授权，也已构成表见代理，该行为的后果应由被上诉人承担。且5.21协议后，部分股权转让款是由被上诉人支付给上诉人的，此行为亦可证明被上诉人对于5.21协议是 ...

保险合同关系。《保险法》第九条规定：“保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。投保人是与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。”从 的代位求偿权是《个人汽车消费贷款借款合同》第五条和工行南海支行与被上诉人签订的《中国平安保险股份有限公司赔款收据及权益转让书》确立的权利。四、 ...

；北京市公安局刑事侦查总队纪委出具的证明材料；霍某音写给霍某某的便条、股份买卖协议、当代商城礼仪队出具的证明材料、收件登记、当代商城出具的证明材料， 股权；在此之前，银行认为霍某音在奔德项目上有挪用公款嫌疑，尚未想到转让大连奔德国际金融中心有限公司股权。 11、证人马某某的证言证实，1998年底，曾某 ...

达成的关于“87-284”，“85-1427”小麦品种的科技成果转让协议，禾嘉股份支付给四川大学的600万元系转让上述科技成果的对价，故该600万元系科技 法律依据，应予驳回。 二、关于科技成果奖励金金额问题。原审法院将禾嘉股份赔偿给四川大学的600万元全部认定为科技成果转让费不妥，本院认为应予纠正。 ...