构成根本违约,故起诉要求解除原被告于2009年10月12日签订的《物业买卖代理协议》、两被告返还原告购房款23万元、两被告支付原告违约金4.7万元。 被告郑某 郑某(乙方)及某公司(甲方)签订《物业买卖代理协议》,约定甲方为乙、丙方提供中介代理服务,办理X室房屋产权过户手续,房价总价47万元,2009 ...
//www.110.com/panli/panli_18094635.html-
了解详情
年3月12日,被告就出售上海市杨浦区G路X弄X号X室房屋(以下简称系争房屋)委托原告提供居间服务,同日,原、被告之间签订《房地产买卖居间协议》及 辩称上述协议为格式合同,故应宣告无效,但根据上述协议约定的内容,原、被告双方约定的佣金金额符合当前房地产中介行业关于佣金收取的惯例,双方所约定的佣金标准并未 ...
//www.110.com/panli/panli_14424066.html-
了解详情
20万元定金,除扣除在中介方的人民币2.7万元,剩下的都在被告这里,但不同意原告诉讼请求。 被告某公司辩称,被告服务是透明的,房子的产权人 法院,作如上诉请。 审理中,原告申请对2007年11月12日《房地产买卖居间协议》上本人签名进行笔迹鉴定,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行笔迹鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_14131851.html-
了解详情
签订一份《海运进口代理协议》,约定由原告为被告的一批来料加工天然气压缩装置提供自加拿大多伦多港至中国上海港的海运、清关及内陆运输服务。原告接受委托后依约 能源)商定,被告对商定过程及具体内容并不知情。被告只是原告和联合能源间的中介,不是货运代理合同的委托人。根据被告与联合能源的约定,涉案货物的运输费用 ...
//www.110.com/panli/panli_13683580.html-
了解详情
经纪有限公司诉称,经原告居间介绍,被告与案外人就位于×××房屋买卖签订《房地产居间协议》,约定双方于2009年4月15日前签订《上海市房地产买卖合同》,但经原告 ,当事人均应依约履行。本案中,原告作为中介机构,促成三方订立居间协议,对此次交易活动已提供相应的媒介服务,履行了居间方的主要义务,被告亦予以 ...
//www.110.com/panli/panli_13565852.html-
了解详情
上述有效证据及当事人的当庭陈述,本院确认以下事实: 王某某通过新乡市X路金桥信息服务中心于2008年4月30日与闫某签订了房屋买卖合同,双方约定:王某某 ,否则由此给王某某造成的所有经济损失由闫某承担。同时,闫某书面委托房屋中介人员李某办理房屋的买卖、过户事项(委托期限自2008年4月30日至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_10721445.html-
了解详情
,在原告的促成下,被告与买受方签订了房地产买卖协议。现原告已经完成本次居间服务,但其后被告拒绝按协议约定向原告支付佣金。起诉请求判令被告向原告支付 过户交易,原告不可能此时即要求被告支付佣金,在房地产买卖中介的实践中,也不存在一经签订买卖居间协议或买卖协议即全额支付佣金的情况。如果买卖要继续进行的话, ...
//www.110.com/panli/panli_3702034.html-
了解详情
现已审理终结。 原告盛某某诉称,2008年12月18日,经被告某某房产居间中介,原告与被告陈某丙签订房地产买卖合同,约定原告盛某某将其所有的上海市嘉定区 均不同意,且缺乏法律依据,应当予以驳回。 被告某某房产辩称,被告已经履行居间服务,应该取得居间费用。况且本被告也没有与被告陈某丙恶意串通,损害原告 ...
//www.110.com/panli/panli_491646.html-
了解详情
丈夫的夫妻共同财产,故谢xx未经其丈夫同意擅自处分,居间协议应为无效。第三人上海xx房地产经纪有限公司作为专业的中介单位未尽审查义务,仅凭谢xx的委托书,促使双方签约 为谢xx一人所有,因居住已满二年,免交交易税为由,要求第三人提供居间服务,但第三人审查后,认为上述情况不实。在虞xx向第三人出具了书写 ...
//www.110.com/panli/panli_486582.html-
了解详情
,某公司为戚某向李某购买上海市宝山区某X室房屋提供居间服务。2009年8月22日,戚某在《房地产买卖居间协议》上签字,并于当日向某公司支付了5万元意向金。戚 方处签订《上海市房地产买卖合同》;10月8日当日,戚某因双方有争议,没有去中介签约。2009年11月9日,李某又向戚某发出通知函,因戚某未按期来 ...
//www.110.com/panli/panli_310014.html-
了解详情