某乙个人交纳，对于河滩地的开发建某亦由刘某乙个人出资。上诉人刘某甲、潘某主张与刘某乙之间存在口头合伙协议，其当庭陈述是与刘某乙口头约定，由 产生歧义，应予纠正。就本案纠纷来讲，双方只能存在一种委托代管关系。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

关于被告周某提交的证据，本院认为证据1是二被告所签，能够作为证明二被告系个人合伙的证据，本院予以确认；证据2照片不能作为原告干的装修工程质量有问题，本院 某的其他诉某请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

。 2、证人刘XX的当庭证言。主要内容为：被告刘某是我堂兄，知道宋某这个人但是不熟。我家住在天园宾馆对面，2009年4、5月份的一天中午，我 某持；原、被告合伙期间欠淇县财产保险公司的2000元保险费，由被保险人被告交纳，原某再给付被告1000元保险费为宜。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十 ...

其他证据证实本案债务属于其与刘某丁合伙经营期间所欠债务，故本院认定刘某丙在本案中向李某购买29吨白水泥的行为属其个人行为，应由其本人向李某偿付 刘某丙的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

丙。 委托代理人李某丁。 原告陈某与被告郭某、第三人李某丙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人巨某某 债务与合伙债务，辩称的《合作生意协议修正案》已将个人债务转为合伙债务的理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

提供资金、实某、技术，共同经营，共同劳动的个人合伙关系，本案纠纷应属于合伙协议纠纷。本案原、被告合伙经营销售杜康酒及相关系列产品，原告出资30万元合伙款 要求被告直接返还25万元没有依据，故应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告崔某 ...

城市园林建设有限公司。 原告王某与被告江西省城市园林建设有限公司（以下简称江西园林公司）借贷纠纷一案，本院于2010年10月29日受理后，依法组成合某庭，于2010 诉讼，故在本案中不予处理，王某可另行向申小芳主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某对 ...

某自认本案诉争房屋是其丈夫唐某甲与他人合伙开发后分归其所有的房屋，这说明唐某甲处分的是其个人财产，不是代表开发该房屋的开发公司职务行为。 成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

向曹某甲、曹某乙表明反对转让矿山的合伙财产。 本院认为，本案系个人合伙关系中合伙人退伙时转让合伙财产份额所引起的纠纷，故本案的案由应为合伙 蓉 人民陪审员雷世荣 二0一一年四月十四日 书记员郭文晖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更 ...