被害人家属3万元； 10、交警部门对被告人胡某某作的询问笔录，证实交通事故发生时的情况； 11、被告人胡某某的供述、驾驶证、机动车驾驶查询结果及其身份信息， 犯罪，社会危害不大，且系投案自首，可依法从轻减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。根据人胡某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害 ...

认定书的认定划分赔偿责任。 被告王某甲辩称，事故发生时其不在现场，所以没有具体要说明的。 被告运输公司、劳动服务公司辩称，依照法院判决进行赔偿。 被告保险 交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在交强险和商业 ...

保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人吴某丁，该公司总经理。 委托代理人姚怀喜，该公司法律顾问。 原告吴某甲诉被告周某某、许昌市德众汽车贸易服务有限公司（以下简称德众公司 险，交强险医疗费用赔偿限额为x元，商业三责险的保险限额为x元（不计免赔），事故发生时交强险和商业三责险均在保险期间。 上述事实有 ...

.46元，并负担鉴定费1300元及本案诉讼费用。 本院认为，我国法律规定，出借的车辆发生交通事故，致人损伤的，由实际使用人承担责任。本案中被告杨某某持有驾驶证 杨某某承担致人损伤的赔偿责任。 原告白某某出生于X年X月X日，按照规定，应当在2010年12月底办理退休手续，所以事故发生时，白某某还没有退休 ...

险，限额为x元。及第三者责任险，限额为x元。保险期间2010年4月16日至2011年4月15日。事故发生时在保险期间。 本院认为：此次交通事故濮阳县 保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及有关法律、法规之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险及第三者 ...

事故导致原告受伤，应当对其造成的交通事故承担全部民事赔偿责任。被告韦某甲虽然是肇事车辆豫x号轿车登记车主，由于在事故发生时，被告韦某甲并没有实际 赔偿原告精神损害抚慰金x元。对于被告辩称的原告怀孕不符合法律规定的答辩意见，本院认为原告怀孕是否合法属于国家行政管理的范围，不是判断原告是否存在精神伤害的 ...

保险股份有限公司柘城县支公司与被上诉人李某甲、李某乙、柘城县中兴运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，李某甲于2010年5月26日向开封市杞县人民法院提起 判决，驳回其上诉请求。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为：该机动车第三者责任保险条款约定，保险事故发生时，未投保交强险或交强险合同 ...

某甲系陈某富弟弟、妹妹。 孟勋系豫x号两轮摩托车的登记车主，李冬冬与孟勋系同事关系，事故发生时李冬冬驾驶豫x号两轮摩托车。孟勋为豫x号两轮 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

交通事故责任强制险，其中有责任的死亡伤残限额赔偿为x元；医疗费限额赔偿为x元；财产损失限额赔偿为2000元；事故发生时正在交强险保期范围之内。 上述 承担主要赔偿责任；考虑到原告对于事故发生也有次要责任，故应减轻被告方赔偿责任，所要求的赔偿数额及标准要符合国家法律的相关规定以及自身实际受损情况，考虑 ...

、许昌人寿保险公司提供的第X组证据，各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 本院对原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊 、王某丙、王某丁、王某戊有异议，认为事故发生时李某霞尚未满74岁，该“人伤调查表”显示“李某霞满74岁”的内容有误，请求不予采信。本院认为，关于某春霞 ...