是最后一家在石化路施工的单位，并使用了过路顶管机。三、申请法院到电业局调查，可以查明该电缆损坏的准确时间，这些事实与我方单位职工的证人证言、录音 期间使用过路顶管机导致损坏，对此，二被上诉人均不予认可，上诉人申请法院到电业局调查因客观原因无法取证，且上诉人亦无其它证据证明自己的电缆损坏事实与二被上诉人 ...

申请具有合理性。7、一审判决违反法定程序。上诉人在一审法院指定的举证期间届满前，向法庭提出了调查取证申请，要求法庭调取公安机关的接警记录及全部案卷，朱某某 》第一百五十三条第一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费5070元，由上诉人国安集团承担。 本判决为终审判决。 审判长：翟涛 ...

丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详解》版权页上注明的信息看，可以初步推定该书为内蒙古大学出版社出版。内蒙古大学出版社营销部葛永胜多次承认该书 缺乏事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告河北省河北建华书社在庭审过程中口头陈述意见 ...

均缺乏事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告五车书库在本案中未陈述意见。 本院经 的证据1－6、证据10－11的内容可以发现，内蒙古自治区新闻出版局和河北省沧州市新闻出版局通过向相关当事人的调查已经查实，《高考轻舟金卷丛书——2005年 ...

５００万元。本案在审理期间，福建五建公司在举证期限届满前７日向一审法院提出调查取证申请，欲证明上述验资报告和银行存款证明是虚假的，海原集团公司对海原 ；驳回福建五建公司对海原集团公司的诉讼请求；判令福建五建公司承担本案一审、二审诉讼费用。 福建五建公司答辩称：１、海原集团公司作为海原环保公司的股东，在 ...

二审撤销原判，驳回原告起诉。 被上诉人永胜采石场答辩称：原判正确，请求二审维持。 一审法院在审理中，被告区安监局提供的证据有： 1、黔江安监发[2007] 调查工作要做到及时、客观、准确，确保材料真实可靠。调查取证材料应有调查人和被调查人的签名。”之规定。 综上所述，原判正确，上诉人的上诉理由不成立。 ...

产权局复审委员会申请上诉人的专利无效，而原审未依法终止审理本案；上诉人的行为即使构成侵权，原审判决上诉人赔偿5万元没有法律依据。故请求二审法院驳回被上诉人 ；承担本案的全部诉讼费用及调查取证所支付购买侵权样品所花的费用2475元人民币；在《经济日报》上予以赔礼道歉。案经原审法院主持调解，双方无法达成 ...

年4月9日，第三人依法向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告立案调查取证，并于2004年5月8日向原告发出举证通知书。在限期内原告 局在二审期间未进行答辩。 被上诉人尹某某在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。二审期间 ...

认定范围的回复》，同时向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证后，于2005年9月6日作出NO.x《工伤认定书》，认定第三人是 在二审答辩期间未进行答辩。 被上诉人王某某在二审答辩期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为 ...

认定范围的回复》，并向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证。于2005年9月6日作出NO.x《工伤认定书》，认定第三人是受 局在二审答辩期间未进行答辩。 被上诉人马某某在二审答辩期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为 ...