答辩状。 原审被告辜某某、李某某未向本院提交书面答辩状。 二审经审理查明的事实中，除核定被上诉人杜某某的损失数额外，其他与一审判决认定的事实一致 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费172元、二审案件受理费110元，共计282元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司下罗 ...

；6、原审法院没有管辖权。 石墨公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。1、本案是债权人代位权纠纷，是债权人为保护自己债权而行使 应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。第三十八条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在 ...

举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定事实属实。 本院认为，上诉人冯某某仅在原审书面答辩状中表示本案应追加中国人民财产 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案原审案件受理费按照原审判决执行。二审案件受理费人民币500元由上诉人冯某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郝 ...

马某军不服原判，向本院提出上诉称，原审认定事实前后矛盾，判决不当，请求二审撤销原判，依法改判福安公司承担本案70%的民事赔偿责任。理由是：1、原审 是真实的。 福安公司未提供答辩状。 福安公司亦不服原判，向本院提出上诉。称：原审违反法定程序，且认定事实不当，判决错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 ...

，应适用《劳动法》的相关规定。请求二审法院撤销原审判决第二项，改判房屋开发公司不承担责任。 张某某未提交书面答辩状，口头辩称，1、双方是劳动关系 ）项之规定，判决如下： 驳回张某某和濮阳市房屋开发公司的上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由濮阳市房屋开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 ...

损失和精神损害费70万元；4、本案诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人（略）房产管理局未向本院提交书面答辩状。 原审第三人丘某某也未向本院提交书面答辩状 洪府发（2001）X号]文件正确，一审法院笔误写成[洪府发（2001）X号]二审予以更正。关于上诉人李某某上诉提出对已购公有住房适用法律法规的问题。 ...

4月15日报销单3份，报销单中注明出差事由为去济源法院立案、领答辩状及开庭，支出费用为坐公共汽车228元、车船费140元、出租车50元、过路费 份证据中的2008年11月25日河南省产品质量监督检验院出具的检验报告系案件二审期间济源中级人民法院委托鉴定，证据形式合法，内容客观真实，本院予以采信；第17 ...

。诉讼中，被告辩称原告所诉主体有误，但从被告在第一次应诉时某供的答辩状来看，系被告自述自己的主体，但在大岗刘乡改制为航海西路办事处后被告公章至今 建筑，不应当保护非法利益。四、鉴定结论中没有说明是上诉人造成的结果。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人时某某的起诉或诉讼请求。 被上诉人时 ...

精神损害抚慰金和受害人的丧葬费；依法判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。 被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 被上诉人李某 、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、安邦财险公司 ...

精神损害抚慰金和受害人的丧葬费；依法判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。 被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 被上诉人李某 、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、安邦财险公司 ...