上诉人保险公司西华支公司因与被上诉人孙某甲、刘某某、孙某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西华县人民法院(2008)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 赔偿责任的40%，驾驶员李某平在该事故中负主要责任，承担赔偿责任的60%。因李某平系谭某某的雇员，依照有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致 ...

分公司（以下简称华泰保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军芳独任审判。审理中，本院根据原告的申请，口头裁定准许 系非农业人口。4、郭正涛系被告新斌运输公司的驾驶员，其在行使职务中发生了本次事故。5、本次事故中的另一受害人王某臣的亲属赵国建、王某杰、 ...

事故责任强制保险责任限额调整方案内容如下：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿限额 民事责任的认定：冀x号货车驾驶员赵某山驾驶车辆行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其对交通事故的发生主观上具有过错，是造成 ...

现场勘验后，作出交通事故第x号认定书认定，驾驶员徐炜负事故的主要责任，死者何某青负事故的次要责任。另驾驶员徐炜系被告龙某某、李某某雇佣的司机，且该 、李某某向本院上诉称，何某清的死亡赔偿金应按农村标准计算，本案肇事驾驶员因构成交通肇事罪，本案涉及的民事赔偿应在附带民事诉讼中解决，故精神抚慰金不应支持， ...

某某、被告人保财险吉水公司未提出异议。 被告匡某某辩称：1、本案交通事故的发生的全部责任应归于湘x号车的驾驶员邓某，赣x号货车司机杨某某对事故的发生没有 杨某某负有次要过错，邓某杰等乘车人不负有过错。 1、邓某在本案交通事故中死亡，对于其应承担的过错赔偿责任，本院予以确定比例为60%。因邓某已死亡，其 ...

邓某某、被告曾某某均未提出异议。 被告匡某某辩称：1、本案交通事故的发生的全部责任应归于湘x号车的驾驶员邓某，赣x号货车司机杨某某对事故的发生没有 负有次要过错，李某飞等乘车人不负有过错。 1、邓某在本案交通事故中死亡，对于其应承担的过错赔偿责任，本院予以确定比例为60%，应由被告邓某某、曾某某在继承 ...

日至2008年2月19日，保险责任限额分别是死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。 另查，原告李某甲于2007年 予以赔偿；谷某某系被告吴某某雇佣驾驶员，雇主应对雇员在雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任，结合本次交通事故的过错比例，本院确认被告吴某某应就原告主张的 ...

第四原告蒋国义诉第一被告孙某乙、第二被告石某某、第三被告李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵旭独任审判，公开开庭进行了审理 被告石某某是夫妻关系，是吉x号重型自卸货车的车主；第三被告李某是他们雇佣的驾驶员。2008年6月28日23时许，第一原告孙某甲的丈夫蒋跃忠驾驶x号 ...

永安财险南阳公司）与被上诉人王某甲、刘某某，原审被告朱某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲、刘某某于2008年9月10日向河南省西峡县 死亡作出认定，结果根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，由朱某某雇佣驾驶员李××承担王某程医疗费、死亡补偿费、丧葬费等。李××在当事人栏签名。 ...

；即使梁某乙在与其争吵中赌其服农药，也应加以自控，因此，陈某生对自己服毒死亡造成的后果应当承担主要民事责任。梁某乙作为韦某甲雇请的驾驶员，当发现陈某生上车 甲是本案适格主体。韦某甲虽将车辆挂靠南川运输公司经营，但本案不是交通事故人身损害赔偿纠纷，与公司无关。韦某甲是实际车主及梁某乙的雇主。2、一审认定 ...