萍乡市顺丰汽车销售有限公司向中国大地保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了机动车交通某故责任强制保险。 事故发生后，受害人钟某业被送往株洲市中医院抢救治疗，从 ，账号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期 ...

》第某九条第某款及第某十一条的规定，其交通违法行为是事故发生的次要原因。3、根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第某项的 损失，本院具体适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定予以确定。1、原告方在起诉状中列有医疗费的赔偿项目，但实际并未支出该项费用， ...

支公司。 负责人孙某，该公司经理。 委托代理人窦某某，该公司工作人员。 被告商丘交通运输集团货运有限公司。 法定代表人毛某，系该公司董事长。 委托代理人王昱森， 伤残鉴定要求重新鉴定的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条、《道路交通事故处理程序规定》第三十七条、第四十三条之规定 ...

8：株洲市公安局交警支队莲易高等级公路大队的交通事故处理通知书、道路交通事故不调解通知书，拟证明该交通事故在交警部门的处理情况。 证据9：原告冯某当庭提交了 遇行人横过道路，应当避让。”之规定，其过错行为是造成此事故的原因之一。综合本案原告的亲属汪某某、被告胡某在此次交通事故中各自过错情形，依据《中华 ...

某，男。 本院于2011年9月20日立案受理了原告莫某与被告钱某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员杨再安适用简易程序公开进行了调解。 X区交通事故处理大队依法作出第x号事故认定书，认定“钱某承担此次事故的全部责任，莫某无责任”。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第 ...

某，女。 本院于2011年9月19日立案受理了原告袁某与被告宋某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员杨再安适用简易程序公开进行了调解。 X区交通事故处理大队依法作出第x号事故认定书，认定“宋某承担此次事故的全部责任，袁某无责任”。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第 ...

区交通事故处理大队依法作出第x号事故认定书，认定“陈某承担此次事故的全部责任，杨某无责任”。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 当事人一致同意并在本调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨某安 二○一一年九月十六日 代理书记员杨某兰...

某，男。 本院于2011年9月16日立案受理了原告廖某与被告屈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员杨再安适用简易程序公开进行了调解。 X区交通事故处理大队依法作出第x号事故认定书，认定“屈某承担此次事故的全部责任，廖某无责任”。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第 ...

，与被告谭某驾驶的湘x号厢试货车发生相撞，经邵阳市X区交通事故处理大队认定，本次交通事故中，被告谭某负主要责任，原告伍某负次要责任。湘x号轿车 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的， ...

索赔是对自己权利的合理主张，不违背法律的规定，也不能就此行为充分推断出原告放弃了争议以及追认交某事故处理协议的结论，故本院对各被告的质证异议 的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1265元，减半收取632.50元， ...