执行局调取的执行和解笔录、收款收条、执行案件结案报告表等有效证据证实，并结合法庭调查，足以认定。 本院认为：人民法院作出的生效判决认定肇事机动车所有人许某煌未 其承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，即垫付本事故致受害人郭燕金损失中交强险责任限额范围内的赔偿款29246.84元。根据《机动车交通事故 ...

所有，未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因就事故赔偿未能协商一致，双方遂致本案诉讼。案经审理，因双方当事人各执己见，致调解无效。 以上事实， ，投保交强险是法定的一项强制义务；而其实际未投保交强险，应承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任。根据交强险条例的规定，被告林某应在交强险 ...

只能按每天40元计算；商业三者责任险不应在本案中一并处理；公司已付的8000元应在公司的赔偿款中核减。被告罗某、伍某辩称，请法院依法审核 该车在被告中国人寿保险股份有限公司娄底中心支公司入了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任保险；第三者责任的保险金额为10万元，双方特别约定每案绝对 ...

。经公安机关调解未达成赔偿协议，被告卞某某仅支付了赔偿款x元。四原告为维护合法权益，故起诉要求：1、判令被告卞某某赔偿四原告因交通事故造成的各项 某某自行出借给本人的，被告某某交易公司并不知情，不存在单位的保管责任，与单位无关，精神损害抚慰金希望法庭酌定，其他属于交通事故造成的经济损失愿意赔付，并希望 ...

年3月22日零时至2007年3月21日24时止。该车辆发生交通事故后，被告保险公司对原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费进行了理赔，并由被告郑 本案交通事故的损害后果，一审未查清。如果被上诉人卢某某的伤残是本案交通事故所致，那么事故发生在至达成调解协议之日已有三个余月，按规定卢某某完全可以申请 ...

车在被告某保险株洲公司投保商业三责险，保额50万元； 证据四，《交通事故调解书》，证明2009年7月10日受害方与车方在博罗县交警大队达成调解协议， 、残疾赔偿金等项目按“上一年度”相关统计数据确定，而“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度，故本案应当适用广东省2011年度标准。 四原告所 ...

损失共计x.22元，原告履行了调解协议内容。此次事故，原告的以上车辆维修费用为4456元，为处理本起交通事故和申请保险理赔支出交通费1000元。事后原告 2、本案诉讼费用由被告承担。 为支持其主张，原告周某向法庭提供如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单各一份，保险业 ...

上诉至郴州市中级人民法院，经郴州市中级人民法院主持调解，原告共向死者家属赔偿了x.5元。原告向被告申请理赔交通事故强制保险限额x元，被告只赔付了x元 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

某丁也应共同承担赔偿责任。被告姚某在协议签订之后的四个多月了尚未到保险公司申请理赔，完全没有诚意履行协议约定的付款义务。另外协议第一条约定一次性赔偿，而 责任。3、原告认可当时签订的协议书，因此认为本案应是合同纠纷，而不是交通事故纠纷。公司不应是本案的当事人4、从协议书中约定，姚某作为乙方并没有违约。 ...

、郭祥勇、程某、曹某松当庭作证的证词。 被告彭某丙辩称：交警认定的本次交通事故责任与客观事实不符，法庭不应采纳该责任认定。因该次事故主要是因 公安机关处理事故的责任认定书及调解协议或法院的调解、判决文书来确定理赔金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额 ...