:付某，该支公司理赔分部经理。 原告姚某乙与被告李某己、王某庚、中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司礼县支公司（以下称人保财险礼县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案 》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条，第二 ...

告白某、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财险咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，三原告 联合财险咸阳公司投保了交强险，故被告中华联合财险咸阳公司应在交强险理赔限额内先对三原告损失予以赔偿，不足部分由被告白某承担70%赔偿责任， ...

处方笺佐证。原告另自行在中国平安人寿保险股份有限公司投保了意外伤害医疗保险，并理赔了10000元，二被告要求在本案赔偿费用中抵扣。上述医疗费用中，被告 鉴定费。原告要求主张某定费4000元，对此二被告无异议。 以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定结论、住院病案、诊疗证明书、医药费票据、费用清单、鉴定费 ...

、有效及所驾某x货车的车辆登记情况； 5、保单两份。拟证明：事故车湘x货车在某保险股份有限公司常德中心支公司投有“交强险”和“商业三责险 ，凭票据； 10、车损费735元； 合计：138587.7元。 三、关于赔偿问题。 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定“被保险机动车发生道路交通事故 ...

，故被告人财保信阳分公司应在肇事车辆的保险限额内承担理赔责任，以上赔偿数额应直接赔偿给原告。根据《中华人民共和国交通交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法 ，其解决的是骨折端骨不连的问题，与前次诉讼并无冲突和重复。2、答辩人在一审时已举证证明本人是因交通事故造成左股骨粉碎性骨折而做了第一次 ...

人民财产保险股份有限公司藤县支公司作为具有法律规定赔付义务的当事人，应当及时、迅速查勘理赔，使受害人获得及时救助，避免造成更大损失，但是，被告中国人民财产保险股份 》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认定黄某丁、 ，本院予以支持。 1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...

其在上诉中对伤残等级又提出异议，实际是其拖延理赔，怠于支付赔偿款的表现。3、答辩人所遭受伤残，是本案交通事故造成的，当然用人身损害的赔偿项目和标准， 原审法院根据当地的实际，确定每天60元的护理人员工某标准并无不当；4、精神损害抚慰金的问题。黄某虽然对交通事故的发生，有一定的过错，但因交通事故受伤致残 ...

……”桂x号货车在被告财保广西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，那么，被告财保广西分公司应在强制保险理赔限额内先赔偿给原告110000元。超过保险责任 损失等其他合理费用。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向 ...

株洲市某支公司作为湘x号出租车的机动车交某事故责任强制保险保险人，在机动车交某事故强制保险责任限额的理赔范围内不承担赔偿责任，对被告中国人民财产 时某、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食 ...