、原告损失的项目、数额、标准及依据。 针对本案的争议焦点，原告张某甲向本院提供了如下证据：1、[2009]x号道路交通事故认定书；2、原阳县红十字会医某 某床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，原告支付鉴定检查费820元。原被告因交通事故赔偿未能协商一致，原告诉至我院，并支付邮寄费176元。 另查明：1、豫 ...

黄某系非农业户口城镇居民，对其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费应依照城镇标准计算。对于原告办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费问题，原审酌定为4000元。对于 支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据 ...

合同相对性原则。因此，第三人是本案的适格当事人，被告、第三人都是法定的交通事故赔偿义务的承担者，原告依法享有选择权，不因保险合同与道路交通 公安厅联发“公交(2006)X号”文即《2006年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原审法院核定本案原告方的损失包括：谢木娣的死亡补偿费x.43元 证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：在道路交通事故赔偿中，第三者责任强制保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人 ...

合同相对性原则。因此，第三人是本案的适格当事人，被告、第三人都是法定的交通事故赔偿义务的承担者，原告依法享有选择权，不因保险合同与道路交通 公安厅联发“公交(2006)X号”文即《2006年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国 ...

；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人谭某丁答辩认为：双方当事人间的交通事故赔偿纠纷已由交警部门作出调解终结意见并经西樵法庭判决，即双方当事人间的纠纷 。医疗费则指因治疗交通事故所受创伤使人身物质机体得以复原或为维持物质机体的正常功能与活动所必需的医药费和治疗费用。以时间为划分标准，医疗费可分为 ...

路交通事故鉴定中心对原告的伤某进行评定，参照《道路交通事故受伤某员伤某评定》标准(（略）-2002)4.9.9i、4.10.10e，原告伤某等级分别构成九级及 负事故全部责任。嗣后，原告与驾驶员曹某某未达成道路交通事故赔偿协议，原告遂诉至本院。 另查明：被告已为原告于2003年2月14日至同年7月2日 ...

元后具实由刘某乙承担；误工费。住院伙食补助费、护理费(以1人计算)按住院天数，以每天20元标准计算，由刘某乙承担。三、驳回原告廖某某要求赔偿照相机的 某刘某间属劳动用工关系，杨某驶的农用车行驶属工作职责范围，产生的本案交通事故赔偿责任，按其相关法律规定，应当由用工人(车主)承担，故廖某某的伤情及财产 ...

电力公司不应承担责任，原告诉称的丧葬费、死亡补偿费不合理，应按道路交通事故赔偿标准计算。要求驳回原告对电力公司的诉讼请求。 被告潘家村委会答辩认为， 系因触及电力公司所有的万伏高压线致死，依照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条的规定“高压包括1千伏（KV）及其以上电压等级 ...

，交通费、误工费的30％符合法律规定，应予支持。参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》，由于李某胜是农业户口，其死亡赔偿金为4054.58元/年×20年＝ 绝对免赔率5%，即从应支付的（略）.33元内再扣除5%的赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务 ...