又查明：姚某某系银通公司的工作人员，因履行职务导致事故。银通公司肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买有交强险和50万元的商业第三者 某判决对该部分适用法律正确，应当予以确认。 关于本案所涉交通事故责任划分问题，濮阳市公安局交警支队所作出的道路交通事故认定书所载明的事故形成原某及过错责任 ...

认定书。 证实：张某驾驶机动车逆向行驶、在非机动车道内行驶，承担此事故的主要责任；段XX驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶、驾驶机动车在非机动车道 一人重伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某有自首情节，在本次事故中的主要责任划分，且民事赔偿已经兑现，判处缓刑 ...

第三人追偿及要求承保肇事车辆的保险公司在第三者交强险限额内赔偿。张某某驾驶超载机动车辆未确保安全通行其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条 的次要责任。新公交认字（2009）第X号事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应作为定案依据。被告王某丙、原告杨某某分别作为河南x号、豫x号车辆 ...

后，被害人才到拐弯的地方，因此事故的发生和自己无关。辩护人认为被告人的行为不构成交通肇事罪，1、交通事故责任认定书划分责任不准，被告人不应负事故主要责任 不当，没有保证安全行车，是造成事故的次要原因，认定张××负此事故的次要责任。经南召县公安局法医鉴定，张××死于呼吸循环衰竭。2009年12月11日， ...

供述自己的犯罪事实，请求人民法院从轻处罚的辩护中。本院认为，尹某某对犯罪事实供认不讳，仅对责任划分提出抗辩，考虑到尹某某在本次事故中负主要责任 九月十五日 代理书记员向岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第133条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...

年12月16日，范某戊在中国人民财产保险股份有限公司定南支公司投保了机动车交通事故责任强制险，并聘请其弟（被告人）范某丙为其驾驶车辆。事故发生后， 连带责任。 上诉人范某丙提出，其在本起事故中不应承担全部责任，请求重新认定事故责任，合理划分赔偿金额。事故发生后，其主动电话报警，并积极筹措经费极力挽救 ...

原告武某某。 委托代理人杨某某。 被告黄某某。 原告武某某诉被告黄某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月9日立案受理，依法组成合议庭公开 被告黄某某辩称，发生事故的时间、地点无异议，公安机关的责任划分由我承担主要责任不准确，应由原告承担主要责任；原告所受之伤及治疗的经过无异议，但原告 ...

基律师事务所律师。 河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案，于二OO八年十一月二十五日作出（2008）汝刑初字第X 警察大队（2008）第X号交通事故认定书和平顶山市公安交通警察支队公交法执字（2008）第X号执法监督决定书所认定的事实和责任划分并无不当。故，原审 ...

投保了包括第三者责任险在内共6项保险，共交保险费5547.78元。其中第三者责任险保险责任限额x元，交纳保险费3080.70元。保险期限为2006年4月8日零时起至 均经当庭质证，被告人朱某丁的辩护人刘某戊对交通事故责任认定书的责任划分有异议，认为刘某军应负相应责任。该证据经合议庭评议后与其他证据均被 ...

。现押于佛山市看守所。 佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人梁某某犯交通肇事罪一案，于2005年10月24日作出（2005）佛禅法刑初字第X 次要责任。公安机关出具的《道路交通事故责任认定书》对上诉人梁某某与谢发柱在事故中的责任分担作了正确的划分，该《责任认定书》与上诉人的供述 ...