殷某某与被告许某某、巫某、蚌埠市旅游贸易有限责任公司、太平保险股份有限公司蚌埠中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月10日向本院起诉， 相对方向左转弯殷某兰骑行的自行车相撞，造成殷某兰倒地受伤，经抢救无效死亡的重大交通事故，本起事故经固镇县公安局交通警察大队交通事故认定，许某某 ...

日，中途虽然未续订合同，但至2006年11月，原告一直在被告处工作；2006年9月至10月，原告胡某某与另外两名同事在办理简易人身保险满期给付业务中采用多 周荣遐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能 ...

合同当事人。 被告黄某某对万通公司提供的证据无异议。 被告武某某认为该合同的权利义务已随着车辆所有权的转移而终止。 被告武某某为支持其主张提供了 、段某丙的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取943.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司负担400元，被告黄某某和被告四川省达州市万通运输有限 ...

应为无效条款。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，西英协会仍应承担其担保函项下的 一审判决所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为：本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的 ...

应为无效条款。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，西英协会仍应承担其担保函项下的 一审判决所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为：本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的 ...

、原审被告成都成金公交有限责任公司（以下简称成金公交公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2007）青羊民初字第 理赔，均应承担赔付责任。 中保高新支公司辩称，本案受害人不属于双方保险合同约定的第三者，不应适用第三者责任险。 本院查明本案的基本事实与原审法院查明本案的 ...

委托代理人麦展棠，广东道邦律师事务所实习律师。 上诉人余某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字 履行了该法定义务，且保险合同条款的存在本身并不能证实被上诉人人民财产保险公司履行了法定义务。因此，根据法律规定，该条款属于无效条款，对本案当事人不能 ...

责任强制保险条例》公布之前，保险人与被保险人的权利义务仍依据合同法和保险法的规定，遵循保险合同中相关条款的约定办理。三、死者钟某华未戴头盔，且明知是无牌 B/x出租车前角部位与两轮摩托车左侧相撞，造成摩托车乘车人钟某华受伤经医院抢救无效于当日死亡，钟某丙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定 ...

（略）号出租车由南向北行驶与贾某仕发生交通事故，造成贾某仕经抢救无效死亡的后果。事故发生后，贾某仕到沈阳急救中心、中国医科大学附属第二医院 法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

“明确说明”的法定义务，导致原合同约定的理赔条款部分免责条款无效。该仲裁庭依法判令人保财产保险公司按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 宇通客运汽车的《机动车辆保险单》正本中的“重要提示”条款，将责任免除保险条款告知了投保人；在《机动车辆保险单》副本中的“投保人声明”中，投保人也 ...