以上事实，有双方签订的管理责任书、工资报销表、上岗证、证人证言、政府文件、仲裁委员会不予受理通知书等证据予以印证，并经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为 。如果一方对解除劳动关系有异议，应当自争议之日起六十日内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告于2009年4月19日向确山县劳动争议仲裁 ...

辖区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本院对本案具有管辖权。 本案双方当事人均明确选择适用中华人民共和国法律解决本案争议，故根据《中华人民 本案争议的准据法。 本案保证合同系借款合同的从合同。因借款合同约定通过仲裁解决合同项下产生的争议，且约定适用香港法律。因此，本院无权对借款合同 ...

年参加工作，1984年办理了招工手续，被X银行分到营业所工作，可直到仲裁庭审结束，宋X也没有向仲裁庭提供一份证据证明他是1983年参加工作的， 月）的养老保险费，其中单位部分由被诉人承担，个人部分由申诉人承担，具体数额以有管辖权的社会保险机构计算为准。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

甲诉被告驻马店市建筑公司买卖合同纠纷一案后，被告驻马店市建筑公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告驻马店市建筑公司的住所地位于驻马店市驿城区，本院对本案没有 有争议，在郑州市管城区法院仲裁。因供货协议的乙方（本案原告）住所地在本院辖区，故被告驻马店市建筑公司提出的管辖权异议不能成立，本院对本案 ...

简称诚信公司）债权人代位权纠纷一案后，被告上和置业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系债权人代位权纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华 了2700万元，但该《收购协议》并未实际履行，诚信公司一直未以诉讼或仲裁的方式向上和置业公司主张到期债权，导致东亚银行的债权受到极大损害，东亚银行遂 ...

和死亡应视为工伤，并由原告偿付亲属有关待遇。2007年11月12日，岳阳楼区仲裁委以岳楼劳仲案字（2007）第X号裁决书裁决原告支付李某和直系亲属 号仲裁裁决书的请求没有法律依据，在仲裁过程中原告并没有就劳动仲裁管辖问题提出异议，因此岳阳楼区劳动仲裁委是有管辖权的。岳阳邦田服务汽车中心没有注册登记，不 ...

自劳动争议发生之日起六十日内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会书面申请仲裁，也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。该 于2009年4月15日向原告发出不予受理通知书，该通知书告知原告，已超过仲裁时效，本委决定不予受理。让走其他法律渠道予以解决。原告接到该通知书的 ...

裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……，原审法院对本案无管辖权，经原审法院审判委员会研究决定 工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。用人单位有证据证明 ...

过《配送合同》，按照合同约定，因合同纠纷，一方应向北京仲裁委员会提起仲裁，法院对案件没有管辖权。 美信公司向本院提交以下证据予以证明：2006年4月20 引起的或与本协议有关的任何争议，双方应协商解决，协议不成，向北京市仲裁委员会提起仲裁。友谊公司起诉时未将《配送合同》作为证据提交。 本院认为，友谊 ...