并不冲突。况且法律并未规定上市公司向银行借款须经董事会决议通过。基于上述理由及现有证据，应认定原告与新太股份公司签订的《综合授信合同》有效。 原告与新 有限公司承担保证责任后，有权向新太科技股份有限公司追偿。 案件受理费x元、财产保全费x.91元，由新太科技股份有限公司、广州新太新技术研究设计有限公司 ...

的函件系经北京市邮电局永内大街营业所发出，现市政公司称其及二七分理处未收到该函，因其未能提供相应的证据证明，故本院对其主张不予采信。1998年9月8日 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费七千八百七十七元、财产保全费一千七百八十九元均由郑州市市政公用基础设施综合开发公司负担(于本判决 ...

二条及中华人民共和国对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》的有关之规定，判决如下：驳回海南实业的诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费5593 运输资格与威海化工无关。2、海南实业主张该船舶没有运输资格，但其没有证据。根据海关法的规定，运输工具装卸进出境货物应当接受海关的监督，未经海关同意不 ...

证据已超过举证期限，因而不予质证。 以上事实有原、被告双方提供的证据及庭审笔录在案为证。 本院认为：本院系根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼 规定，判决如下： 驳回原告多宝运国际有限公司的诉讼请求。 案件受理费3510元，财产保全费1170元，由原告多宝运国际有限公司承担。 如不服本判决，原告多 ...

期间最后一日止，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）。一审案件受理费6891元，财产保全费2420元，合某9311元，由林某甲、陈某共同负担。 上诉人林 某甲、陈某应否偿还被上诉人胡某借款本息35万元及利息 上诉人林某甲、陈某二审中提交以下新的证据：南宁市X乡塘分局作出的《不予立案通知书》， ...

提交两份证据：一是武鸣县纪律检查委员会的证明；二是武鸣县X镇农业服务中某的证明。武鸣喜庆村委会提交武鸣县纪律检查委员会的证明，是用于证明其村委会账本及借条曾于 一）申请仲裁； （二）申请支付令； （三）申请破产、申报破产债权； （四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡； （五）申请诉前财产保全、诉前 ...

： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证某关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...

、被告镇江科乐孚公司无异议、被告北京科乐孚公司无异议。经审查，本院对该证据予以认定。 债权转让协议书一份，邮寄通知书（快递）一份，证明被告北京科乐孚公司 、被告刘某丙给付原告刘某甲款12万元及利息3万元。 以上一、二项自判决生效后五日内付清。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合某x元，由被告刘某 ...

宣等人于2007年向苏仙区人民法院起诉某通公司与马某等人，并申请了财产保全，苏仙区人民法院查封了本案诉某房屋。2007年12月14日，苏仙区 某原告办理房屋产权手续。 原告就其诉某请求，向法庭提交如下证据： 1、常住人口登记卡及身份证，拟证明原告及原告法定代理人身份情况。 2、苏仙区法院2009年6月 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，鉴定费x元，合计x元，由华立公司负担x元，由环宇公司 损失，购买材料发生的实际损失及为项目履行实际发放的工资，因环宇公司的彭树昌对此也已确认，环宇公司否认上述费用的真实性但未提供相反证据，故环宇公司亦应 ...