原告复旦大学诉被告江苏华隆兴进出口公司(下称“华隆兴公司”)、上海中东实业投资股份有限公司(下称“中东实业”)、上海华东汽贸房地产有限公司(下称“华东汽贸”)、上海 共和国合同法》第八条、第八十四条、《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任某题的批复》、《最高人民法院关于民事 ...

向本院提交一份2009年9月9日《北京市工商企业资金往来专用发票》，该发票记载客户名称为中汽财务公某，往来项目为还款，金额为115.5万元，发票加盖金谷 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 被告北京星富华投资管理中心于本判决生效之日起十日内支付某告中汽物贸有限责任公某担保代 ...

土地估价有限责任公司于2006年8月7日对包括申请复议人鸿福公司在内的九家企业债权作出闽中兴评报（2006）第2007-X号债权价值分析报告书，分析结论为， ，在未经省国资委核准的情况下，省电子信息公司就已实际投入该项目，违反了《省属企业投资管某暂行办法》的有关规定，省电子信息公司应以此为戒，避免类似 ...

土地估价有限责任公司于2006年8月7日对包括申请复议人鸿福公司在内的九家企业债权作出闽中兴评报（2006）第2007-X号债权价值分析报告书，分析结论为， ，在未经省国资委核准的情况下，省电子信息公司就已实际投入该项目，违反了《省属企业投资管某暂行办法》的有关规定，省电子信息公司应以此为戒，避免类似 ...

；若物价部门对电费作出调整以后，承包费按电价调整比例确定上升和下调幅度；合同对投资更新改造作了明确约定，即凡乙方自筹资金进行的更新改造必须具备两个条件， 对此搬迁的各个项目的评估符合客观事实，所以，此评估报告应作为本案的有效证据予以采纳。双方当事人在二审中均未提交新的证据，且被上诉人尹家溪企业办对原判 ...

胡某甲之子。 委托代理人李文化，湖南风云律师事务所律师。 被告张家界禾田居投资有限公司，住所地：慈利县X镇X路。 法定代表人莫某戊，经理。 委托代理人 公平的情形存在，原告要求变更该合同没有法律依据。原告诉称的其他相关补偿项目虽不违背有关地方性文件规定，但人民法院处理民事合同案件的一个基本出发点就是要 ...

转让至被告之前已有的门牌号。 4、备忘录、建筑工程规划许可证拟稿、建筑工程项目表。证明被告经营的灯具市场包括临柳营路部分。 5、上海市闸北区城市 五金、家具商品经营者提供市场管理服务(涉及许可经营的凭许可证经营)。 2001年原告企业名称为上海柳营灯饰城有限公司，并取得上海柳营灯饰市场的市场登记证， ...

，职务董事长。 委托代理人丁XX，上海XX律师事务所律师。 原告庄XX与被告XX投资发展有限公司（以下简称XX公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后， 商品房预售合同》、上海市房地产权证、建设工程平面示意图，被告提供的建筑工程项目表、企业名称变更核准通知书、（20XX）闸民X(民)初字第X号民事 ...

管理的职务便利，在孙营乡境内日南高速B-07标段工程建设取土过程中，从深圳华泰企业公司项目经理杨同振处领取孙营乡X村取土补偿款x元，未上交入帐，将该款中的 次出资。经查，张x年4月29日证言称前几年我和于某及另外几个人曾投资承包过孙营乡客运站，那时我曾借过于某个人的钱，有过借贷关系。2009年5月9 ...