，不予支持。（四）关于保险公司是否应某担精神损害抚慰金的问题。经审查，机动车第三者责任保险条款约定，保险人不负责赔偿精神损害。故南昌县支公司上诉 项； 三、被上诉人江西涤纶厂管理人在本判决生效后七日内支付被上诉人周某某各项赔偿款x.68元； 四、上诉人杨某某对被上诉人江西涤纶厂管理人支付被上诉人周某某 ...

西山支公司。 住所：昆明市西山区X路西山区政府旁。 负责人李某甲，该公司经理。 委托代理人吴涛，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人 安全法》等相关法律法规的规定调整。 关于上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

确认的事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。 关于上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

该系列软件的版权，受中国法律保护。被告是1995年初在上海成立的股份制商业保险公司，在全国有8家分公司（下设51家营业部、营销服务部或者支公司）和 本院申请证据保全，根据保全的情况，原告变更上述第2项诉讼请求，要求被告赔偿经济损失人民币717,436元。庭审中，原告又变更为717,339元。 被告XX ...

月X日出生。 委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市107国道与健康路交叉口（驻马店市人事局培训 无证、醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，被告都邦驻马店保险公司是否应在交强险限额内对二原告的损失承担赔偿责任 针对上述焦点，被告都邦驻马店 ...

，该公司职员。 原告姚某某与被告河南省中泰药业有限公司、中国阳光保险公司驻马店中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理后，依法 的过错程度、对交通事故所起的作用作出了定性（是指当事人的行为以及过错是否与交通事故有作用、有联系）的、定量（指当事人的行为以及过错与交通 ...

了机动车交强险，根据《中华人民共和国保险法》第50条的规定，应由保险公司直接向第三者赔偿保险金；（3）《道路交通安全法》及相关法律规定，机动车所有人与使用 行为的过错程度、对交通事故所起的作用作出了定性（是指当事人的行为以及过错是否与交通事故有作用、有联系）的、定量（指当事人的行为以及过错与交通事故有 ...

属于交通事故。2、本案事故发生是否因轮胎质量导致，与保险公司纠纷无关。即使存在产品质量问题，也不能免除保险公司的赔偿责任。3、受害人虽为 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理 ...

向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”本案中，无论汪××是否投保有学生平安险，保险公司是否赔付汪××保险金，均为汪××与保险 是必需的，但原审认定由汪××父母护理并依此计算其工资减损数额确定赔偿护理费数额证据不足，故本院依照法律规定，参照河南省2008年度城镇居民人均可支配 ...

车辆在被告人民财险封丘支公司投有交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告（反诉原告）张某乙辩称：事故的发生属实，但原告的诉求数额 。请法院依法判决。 根据原告诉求、被告答辩，本案争执焦点为：1、原告柴某某是否具有诉讼主体资格；2、原告的索赔事实根据和法律依据。 针对本案的第一个争执焦点 ...