及个人红利40.42万元，加之本金，被告欠原告共计140.42万元。因被告拖欠借款，致使原告倾家荡产，加之银行追讨本息，使原告惶惶不可终日。综上，由于被告未 借款，利息40.42万元，诉讼期间，原告变更诉讼请求，将利息变更为按借款协议计算到实际还款日；2、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。 被告黄某 ...

发泰经手借用原告现金80万元。2005年11月17日针对上述两笔借款双方签订书面协议，约定被告借用原告现金130万元，期限一年，资产占用费为15. ： 一、被告漯河市城市建设投资有限公司于本判决生效后10日内偿还原告郭某某借款80万元。 二、被告漯河市城市建设投资有限公司于本判决生效后10日内偿还原告 ...

，享有在担保合同项下相应的债权。四、债务人陈述和保证：本协议生效后，债务人应按照借款合同规定的利率，向华融履行还本付息的义务。被告煅烧厂 维持原审责令其偿还527万元本息的判决。同时改判英豪煤矿对其提供担保的300万元借款本息承担连带保证责任。 原审被告英豪煤矿答辩称，原审对英豪煤矿免除保证责任的判决 ...

这一债务转让行为没有取得担保人同意，担保人不应承担保证责任；2008年12月16日的借款，被告张某某、陈某甲保证2009年1月16日前归还，原告未在六个月 借款协议上具体金额被告不知情。还款承诺书上明确写明了三份借条，原告提供的有借款协议而不全是借条，本案的实际借条只有两份，并且2008年12月16日 ...

塔山防撬门厂）被上诉人大连信托投资公司瓦房店办事处清算组（以下简称信托投资公司）金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年8月20日作出（2009）大民 ，并成为大连工行对塔山防撬门厂的贷款，但上述三份借款抵押合同依然有效。在“四方协议”对还款期限并未作出明确约定的情况下，塔山防撬门厂的还款 ...

和手印送交鉴定机构进行鉴定，同时被告承诺如果鉴定结果为其所留，其愿意归还借款并承担利息和鉴定费； 证据三、笔迹鉴定意见书、指印鉴定意见书各一份、 ，双方约定由上海某律师事务所出面委托司法部司法鉴定科学技术研究所办理鉴定事宜，同时约定借款协议中“沈某某”签字和手印只要有一个能够证明系被告所留，被告就应按 ...

某路农行。 漯河市中级人民法院一审认为，漯河农行工业品市场营业所与第一鞋厂签订的两份借款抵押担保合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。第一 ，就已经产生效力。漯河黄某路农行在与第一鞋厂达成新的还款协议后，仍按原借款合同的约定诉请第一鞋厂承担违约责任不予支持。 由于（2005）漯民 ...

法院诉前调解中，李三胜要求与本案的标的额10万元一并进行处理，被告提出本案借款协议没有李三胜签字及没有盖章，要求原告另案起诉；2、真实性没有异议， 之间的合同关系，承包期限为2005年11月至2006年10月31日期间，而本案借款于2008年，无法从主体和时间上得出被告的结论，租赁合同也因没有依据可以 ...

敖汉旗速吉路桥投资有限责任公司(以下简称速吉公司)、被告敖汉旗交通局、被告巴林右旗交通局借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员姜国才担任审判长， 目前尚欠工程款456,412.37元，丙方于2006年在甲方借款2,250万元，经协商，达成如下协议：1、乙方将对丁方的债权转让给丙方，乙方 ...