合同约定，在交通事故责任保险责任限额及第三者责任保险责任限额内承担保险赔偿金的给付义务。 关于原告张某要求被告人保丰台公司在责任保险限额内赔偿鉴定费3000元、案件 意见，因被告人保丰台公司未提交证据证明其尽到保险条款交付、免责事由告知说明义务，故该条款对原告张某不具有法律效力，被告人保丰台公司提交的 ...

民事判决书中已作出分析认某，认某被告没有提供其就保险条款中的免责条款对投保人尽了明确告知义务的证据予以证实，对被告的这一辩解主张不予支持。现 分。 被告阳光财产保险股份有限公司莆田某心支公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

、投保某各四份。证明原被告之间存在保某合同关系，被告已将合同条款告知给投保某。2、车损险条款。3、交通事故鉴定。证明原告车辆经检测不合格。4、责任认定书 事故，不属保某公司赔偿范围，但其仅提供营业用机动车损失险条款，不能证明第三者责任保某合同的免责条款中规定了上述情形，故对其主张不予支持。在案证据不能 ...

方式提示消费者，该影城禁止消费者携带外购食品、饮料入场观看影片，百老汇影院已履行其告知的义务。凌某对此已知晓，凌某也多次在百老汇影院处观影，对于以上提示是 （五）违反法律、行政法规的强制性规定。”该法第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损失的；（二）因故意或者重大某失造成对方 ...

此行为应视为增加了投某车辆的危险程度，依法律规定应向阳光保险柳州公司尽到告知义务。虽然瑞达公司和徐某称阳光保险柳州公司实际知晓投某车辆用于商业营运，却 并办理变更手续”，对上述重要提示的内容，上诉人徐某也认可已经注意到了，故免责条款依法生效。保险合同约定被保险机动车的性质为家庭自用，而上诉人徐某却将被 ...

保险股份有限公司运城市分公司东峰山营销服务部应在责任限额内对原告的损失承担赔偿义务。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司东峰山营销服务部辩称，被告赵某驾驶 应承担赔偿责任。因保险公司不能举证证明，对保险合同的免责条款履行了告知义务，该免责条款对被保险人不具约束力，故保险公司的辩驳意见不能成立 ...

中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保机动车交强险及限额为30万元的不计免赔率的第三者责任险。故被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在机动车强制保险 某丙、姚某丁答辩称：1、非医保约定没有尽到告知义务，根据合同法的规定该免责条款无效，上诉人一、二审均没有提供鉴定报告，所以该上诉请求 ...

不能证明被上诉人已就免除或者限制其责任的条款实际履行了明确的说明义务，更不能证明其对不如实告知的免责条款向吴某星履行了明确的说明义务 治疗病毒性肝炎，该病史足以影响被上诉人是否承保的决定。由于投保人吴某星未履行如实告知其患有病毒性肝炎住院的病史事实，所以被上诉人不承担支付保险金的责任。 综上所述，本院 ...

支持。被告曹某关于保险公司在与被保险人签订保险合同时对保险条款的免责条款没有履行明确的告知义务，故应当在交强险和机动车保险的第三者责任险赔付限额内承担 《机动车交通事故责任强制保险条例》的主要作用在于调整保险公司和机动车之间的权利、义务，对事故的受害人并没有法定的约束力。也就是说其第二十二条所规定的是 ...

中，原告不认可被告已对其进到了必要的告知说明义务，被告也未提供证据证明双方在订立合同时，已就免责条款向原告进行了明确说明，故该保险合同中有关 郑州分公司向原告刘某支付赔偿金x元。 如被告未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间 ...