提起诉讼。 上述事实，有成劳仲委裁字（2005）第X号仲裁裁决书、送达证明及当事人陈述等证据在案证实。 原审判决认为，当事人双方建立了劳动关系，新大地公司应当 向本庭提交了朱某某向新大地公司出具的借款单，欲证实朱某某尚有借款1925元未归还的事实。被上诉人朱某某认为该份证据不属于二审期间的新证据，不予 ...

以证明付国君曾在原告处任市场部经理一职。2007年4月起付国君从原告处离职到被告处工作，该人有可能从原告处带走了照片等部分资料。 证据5、原告脚手架 公司有偿建设，目前尚未正式启用，该网站不属于被告所有，不会构成不正当竞争和损害。 证据9、蜂巢公司出具的《证明函》，以证明涉案域名系挂在该公司服务器上的 ...

不能确认，且该证明与厂方向被上诉人所反映的两人的离厂时间不一致，不能视为其在受伤前有固定收入；对证据三没有意见。被上诉人保险公司经本院传票传唤，无 月15日向单位申请辞职，单位于2005年9月19日、10月7日批准两人离职。 本院认为：本案上诉人朱某某、左某某仅对原审关于误工费、住宿费及精神损害抚慰金 ...

依据为，1、本合同的有关条款；2、有色公司代表签证的合格工程量证明；3、东海公司开具发票，有色公司出具有关证明。双方还约定协议时效为：本合同自双方 以东海公司举证超过期限为由，不同意对该证据进行质证，应承担由此造成的不利后果。有色公司在原审庭审后提供谢煜于1999年11月离职的证据，并不属于新证据， ...

申请表》复印件。 14、被上诉人市劳动局于2006年1月6日向上诉人足之乐公司发出的《工伤认定申请受理告知书》复印件。 15、被上诉人市劳动局于2006年2月 、员工入职、离职表复印件。以此证明被上诉人市劳动局提交的死者王某蓉同事李某华的证言与李某华签名不一致。 2、成都市交通管理局出具的交通事故现场 ...

吉林隆利达工艺美术品有限公司的《传统日本人形头像生产操作流程》)及伊藤康德证明书)以证明该工序已经公知，韩少平出某证人证言，但没有出某接受双方质证，因此该 的、对技术熟练的雇员作为技术的载体，为其制作与新开公司相同的人形头像产品。(二)田某公司不具有上述技术和经营信息的其他合法来源。从上述分析得知，田 ...

证券卡）二张。 二、关于截留公款人民币（略）元的证据 1、中纺总公司出具的证明材料证明：该公司经审查发现，立京塑料（北京）有限公司于1997年10月至11月向 据其回忆，从江苏武进只进了这一批货，从那里进的货很少。其在离职时已将相关手续上交。 上述证据已经一审法院或二审法院庭审举证、质证，并经二审法院 ...

，故被告应当承担还款责任，所以该鉴定报告书不能被采信。 证据二，西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定书一份，证明2003年8月16日欠条先加盖公章 胜利石油管理局孤东机械厂隶属于胜利油田东方实业集团公司，归胜利油田东方实业集团农牧公司管理，于1993年3月25日成立，2002年7月19日经工商注册登记为 ...

的软件产品不符合《OEM合作协议书》的约定，故复维公司不应再支付软件余款。同时，复维公司有权要求和强公司承担违约责任，返还已支付的软件价款并赔偿损失。 本院 和强公司职员金敬离职。同年6月，金敬进入复维公司工作。同年9月22日，金敬到和强公司提取了一套100用户的OEM版软件产品，并出具了收条，表示“ ...

了公证打印及其封存，并出具了（2003）京丰证民字第X号《公证书》。该公证书证明：通过计算机经“169”拨号上网进入被告阿母斯公司网站，进入“阿母斯公司 说明书》，认为该证据是被告伪造的或是邓祖科利用离开原告公司之前控制公司公章期间私下制作的，但在其离职之前并没有告知原告。对该证据，本院认为，原、被告 ...