号。 法定代表人XX，总经理。 委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 被告浙江XX公司，住所地浙江省XX号。 法定代表人XX，总经理。 委托代理人XX，上海市XX律师 计算。本案中，原、被告均系经工商行政管理部门核准后，由XX公司和XX公司的企业名称变更所致，故原、被告即为《建筑安装工程施工合同 ...

查明的事实，在本案审理期间，北京朝阳区法院已委托上海浦东新区法院对“上海某公司”的财产强制执行，并采取相关的财产保全措施，同时也发出了强制履行通知书 原告要求众被告向“上海某公司”偿付利息之诉请本院不应支持。至于律师费的问题，由于我国民事诉讼程序并未采用“强制代理”制度（该项制度要求当事人在民事诉讼中 ...

被告李某乙的诉讼请求。 宣判后，上诉人太平洋保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，称：我国《道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定，而国务院据此授权制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故 ...

龙，北京市中咨（略）事务所（略）。 被告北京市龙鼎华源房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区半壁店X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人李鹤， 无具体签章日期，龙鼎华源公司对超出诉讼时效期间的事实同样负有举证责任。此外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二 ...

“公司并未违反《劳动合同法》及有关劳动法规，只是在工时制度上理解有误。你提出的问题如果经查证属实，公司应根据有关规定作出补休安排；年休假正在统一安排 给付程某某解除劳动合同经济补偿4115.25元。二、重庆重客隆超市连锁有限责任公司在本判决生效之日起十日内给付程某某延长工作时间工资报酬3949.1元。 ...

公司并未违反《劳动合同法》及有关劳动法规，只是在工时制度上理解有误。你提出的问题如果经查证属实，公司应根据有关规定作出补休安排；年休假正在统一安排 ，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 重庆重客隆超市连锁有限责任公司在签订调解协议之日一次性支付高某某解除劳动合同经济补偿、延长工作时间工资报酬 ...

向原告书写了关于对“74”事故所产生的债权债务承诺书，承诺书明确表示“毕节汽车运输公司纳雍分公司贵x号在2007年7月4日发生的交通事故所产生的债权 管理规定第五条“国家实行道路客运企业等级评定制度和质量信誉考核制度，鼓励道路客运经营者实行规模化、集约化、公司化经营，禁止挂靠经营。”的禁止性规定而无效 ...

计算，现已过诉讼时效。而杜某某根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定认为自己的诉讼请求并未过诉讼时效。一审 上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人重庆建工第八建设有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长陈秀良 审判员杨瑾 代理 ...

现已审理终结。 2000年1月5日张某甲起诉至原濮阳市市区人民法院称,1998年市建公司下属单位第八工程处承接了油田师苑小区X号楼工程。后因资金紧张，第八 与王某乙的欠款存在法律上的行为关系；关于市建公司与盱建公司之间的法律地位与关系。《民法通则》中将联营规定在法人制度中，表明了联营与法人制度有着极为 ...

条件，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。永城市政府请求维持一审判决。 友谊公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被诉行政行为合法。李某某与 的判决方式是否适用于上述情况作出明确具体的规定，但本案判决方式的适用符合审判制度的本质要求和司法解释的本意。 综上所述，李某某的再审请求和理由不能支持 ...