原告常某某负担850元，原告史某某负担550元，被告周口汽车运输集团西化公司负担3354元。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司不服原审判决，上诉 被告河南万里运输集团有限公司太康公司之间是保险合同法律关系。这是两种不同性质的法律关系。一审法院不应合并审理。合并处理违背了民事诉讼法的法律 ...

被告河南万里运输集团有限公司太康公司之间是保险合同法律关系。这是两种不同性质的法律关系。一审法院不应合并审理。合并处理违背了民事诉讼法的法律 ，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应支付徐某某及周口市汽车运输集团西华公司保险金。 本院经审理查明的事实与原审判决的事实相一致。 本院认为，被上诉人 ...

公司订立绿化工程合同，在实际履行过程中由于三校合并，财务人员变动较大，多付了潢川园林公司x元。新乡学院提供了大量证据证明此事实。债务可以相互 ]X号关于建立新乡学院的通知，在新乡师范高等专科学校、平原大学和新乡市教育学院合并的基础上建立新乡学院，同时撤销新乡师范高等专科学校、平原大学和新乡市教育学院的 ...

与被告江海公司签订的合同，故对此辩称，本院不予采信。 一、关于本案是否一事二诉问题 二原告于2007年6月12日以侵权纠纷和合同纠纷合并向 在1999年完成销售计划后，被告应按销售奖励政策奖励原告，1999年被告江海公司应奖励原告161,811元及奖励2000型桑塔纳轿车一辆，按当时市场价2000型 ...

波，济源市坡头法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）河南公路项目管理有限责任公司，住所地郑州市X路X号。 法定代表人孙某某，董某长。 委托代理人 济源至洛阳高速公路运营管理中心(后与少洛高速公路运营管理中心合并，成立济少高速管理中心)与济源供电公司签订高压供用电合同，并于2006年续签该合同，合同 ...

年济源至洛阳高速公路运营管理中心(后与少洛高速公路运营管理中心合并，成立济少高速管理中心)与济源供电公司签订高压供用电合同，并于2006年续签该合同，合同 害电力设备设施的产权人和管理人，应依法承担相应的法律责任；2、济源供电公司作为电力管理部门应该承担相应的管理责任。根据《电力设施保护条例》第11条 ...

企业和外国企业所得税）偷税比例为35.87%。 综合河南省国家税务局稽查局《关于某泰房地产公司涉税问题的审查意见》和地方税务局稽查局《关于某南省首席联合会计师事务所专项审计 年，并处罚金人民币一千一百五十九万五千五百七十二元三角三分，合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千一百五十九万五千五百七十 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应当合并审理，原审法院的判决并未违反程序规定，故对该上诉意见，本院不予采纳。关于宇超公司提出原审法院认定郎某的工资标准为2006年度重庆市职工月平均工资l601.25元没有法律依据的问题，因宇超公司没有证据 ...

液压机械有限公司，原告继续在焦作市博瑞克液压机械有限公司上班。2002年6月因公司效益不好原告在家休息。2005年12月16日焦作市博瑞克液压机械有限公司重组 具有不可分性应当合并审理的上诉理由，于法律规定不符合，故不能成立，本院不予支持。 另外，上诉人王某甲要求被上诉人焦作制动器公司与被上诉人家焦作 ...

分公司于2007年10月8曰与河南高速公路发展有限责任公司驻信管理分公司合并成立了河南高速公路发展有限责任公司信阳分公司，叶信分公司同时被撤销。同时，查明 万元。（3）原告的其他诉讼请求不予支持。 上诉人河南高速公路发展有限责任公司信阳分公司不服上述判决，上诉称：原审认定事实、适用法律错误，故判决结果 ...