欠宜兴支行的全部到期及未到期的贷款本息。同年12月,於文革为向明通公司购买挖掘机与宜兴支行签订借款合同,借款53.3万元。黄某芳、钱力与宜兴支行 本金归还及利息、罚息的计算都有明确约定,该约定对保险公司没有约束力。於文革是借款合同的还款义务人,保险公司对于於文革的陆续还款情况并不清楚,现无锡交行主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_26285250.html-
了解详情
了维修,并提供了相应的证据,运输公司已支付牵引车修理费x元,购买轮胎x元,油罐挂车修理费x元的票据,财险公司没有证据否定运输公司的以上实际损失,故对以上证据予以采纳。但运输公司提供的油罐挂车修理费x元亦超出了保险标的额,对超出部分,不予保护。运输公司投保了车辆损失险 ...
//www.110.com/panli/panli_26138125.html-
了解详情
在正常施工过程某发生事故,造成车辆部件部分损坏。事故发生后,中华联合委托濮阳中心公司到事故现场对事故车辆损失情况进行勘验,濮阳中心支公司对该事故车辆在本次事故中的 ,其保险金额与新车购置价的比例为70%,本案中貌某某并没有购买不计免赔附加险,依据保险条款的相关规定,中华联合应扣除约定免赔率后予以赔付, ...
//www.110.com/panli/panli_26132195.html-
了解详情
乙的答辩意见。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为,上诉人财产保险公司上诉称交通事故责任认定书有误,不能作为认定事故责任的依据,但并未提交 ,故本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。上诉人上诉称被抚养人生活费没有按照丧失劳动能力程度90%计算及精神损失费4万元过高,证据不足,理由不当, ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html-
了解详情
亮是聘佣司机,该车挂靠在湖北省捷龙恒通运业有限公司,该车辆又购买了承运人责任保险。依据相关法律规定,以上四被告人应共同赔偿我各项经济损失x元。 被告方 不是同一法律关系。原告诉我方无法律依据,对商业险,法律没有规定可以合并审理。②我公司依承运保险合同承担责任的前提是原告与恒通运业有限公司是运输合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_25703936.html-
了解详情
人民法院依法判令被告立即支付原告赔偿款10万元并承担本案诉讼费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司口头辩称:第一、本次交通事故发生在2009年4月28日 保险合同的约定,该车辆已发生转让,但保险并未过户,保险公司应予拒赔。第二、该车并没有购买不计免赔特别约定,负主要责任的应加扣15% ...
//www.110.com/panli/panli_25701973.html-
了解详情
的费用进行鉴定,但鉴定机构以无资质为由无法作出此项鉴定,且本院多方咨询,没有法定部门对残疾辅助器具具有鉴定资质,证据8虽然是假肢配置机构出具,但符合最高 84元,孔某某承担40%,即336元(孔某某的车辆虽在新乡保险公司购买有机动车第三者责任保险,但该损失不在第三者责任险承保范围内,不应由新乡保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25551733.html-
了解详情
由法院依法确认,该事故车辆是刘相国在我公司以分期付款方式购买,实际车主应是刘相国,我公司没有实际支配权、控制权,对该交通事故造成的原告损失不 强制险限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律规定或合同约定,直接向第三者赔偿保险金。 ...
//www.110.com/panli/panli_25256397.html-
了解详情
万里公司之间无任何关系。另外,原告起诉数额过高,没有法律依据。该肇事车辆在购买时在被告保险公司投有交强险和三责险,险额共计62.2万元, 《中华人民共和国侵权责任法》第十一条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、 ...
//www.110.com/panli/panli_25249436.html-
了解详情
军2010年8月24日出具证言:“证明王某某2009年4月购买我住房一套,居住至今,由于产权手续没有办理完毕,因此暂未取得房产证。”5、2009年4月3 财驻马店公司共计应赔偿原告损失x.34元。)。另鉴定费600元,不属于本案保险公司赔偿范围,应依法由被告朱某某赔偿,因被告朱某某已垫付x.48元,其 ...
//www.110.com/panli/panli_24790828.html-
了解详情