的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采信。 关于原告是否享有涉案三部MTV著作权的问题，根据我国《著作权法》的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上 作品； 二、被告郑州未来大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币二千五百元； 三、驳回原告广州市新时代影音公司 ...

的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采信。 关于原告是否享有涉案三部MTV著作权的问题，根据我国《著作权法》的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上 ； 二、被告郑州真爱饮食娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市新时代影音公司经济损失人民币二千五百元； 三、驳回原告广州市新时代影音公司的 ...

经营活动的合法性尽谨慎注意义务，以防侵犯他人的合法权益。而其销售产品所附的知识产权问题，并非是难以发现和察觉的，在保安单元的生产者与商标拥有者明显不符之时，创信 创信公司、余某应于本判决生效后五日内赔偿瑞通公司经济损失（略）元。 二、日佳公司、创信公司、余某应于本判决生效后十日内在南充地区发行的报刊上 ...

被告生产、使用的铁栏杆(被控侵权产品)与原告的外观设计专利是否相同或相似的问题。 原告的“建筑装饰栏杆(七)”的外观设计专利权合法有效，依法应受法律保护。我国 行为，并向原告南宁美泰利装饰有限责任公司赔礼道歉； 二、被告钦州港务局赔偿原告南宁美泰利装饰有限责任公司经济损失（略）元； 三、驳回原告南宁美 ...

损失没有依据。并明确表示不同意以租宏伟美食城场地解决赔偿问题。 开发公司在庭审中举证如下： 1、一份开发公司原法定代表人朱荫泉的书面证言，用于证明其未 的损失”的规定，判决如下： 一、事必达公司与开发公司签订的租赁合同继续履行； 二、开发公司赔偿事必达公司经济损失（略）.13元(计算方法(（略）.65 ...

侵权行为，并责令其消除影响，赔礼道歉；2、深联公司立即停止使用侵权产品；3、久润公司赔偿我公司经济损失50万元并承担本案全部诉讼费用。 原告为支持其 都应予以考虑。 本院认为：(一)关于被控侵权物是否全面覆盖涉案专利全部必要技术特征问题。根据我国专利法律法规、司法解释的规定，实用新型是指对产品的形状、 ...

被告、反诉原告）洋浦长发利坚实业有限公司，住所海南省洋浦经济开发区长发利坚楼。 法定代表人冼某，该公司总经理。 委托代理人郭某美，女，１９７５年１１月 的８２００元部分不按定金对待。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第二款规定，当事人一方不完全履行合同的，应当 ...

分别签收该解封裁定书。２００１年３月５日长发利坚公司就郭某申请法院查封其铺面导致无法出租，造成经济损失，提起诉讼，要求郭某以每月最低４５００元，按 证据，因租赁时间不同、位置不同、房屋的状况不同，不具有参照价值。至于利息损失问题，由于法院在没有最后判决之前，损失赔偿仍属待定状态，所以上诉人主张利息损失 ...

字第１３号 上诉人（原审被告）国投洋浦港有限公司，住所海南省洋浦经济开发区港区。 法定代表人徐某，该公司董事长。 委托代理人林某，男，１９６５年９月出生，汉族 确认的行为均构成对被告的代理，由此产生的债务理应由被告承担。关于诉讼时效问题，虽然被告对原告关于曾多次催款的陈述予以否认，但被告于２００１年８ ...

关系或只有通过法定程序才能解除，原审法院认为袁某与湖南长沙某某集团有限责任公司劳动关系事实上解除错误。三、根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 对此事是予以认可的；对袁某的除名是因为其一直未来上班，并不是因为经济问题；除名在程序上不需要职工代表大会讨论；关于送达确实存在一定的瑕疵， ...