的1000万元楼款自1998年5月1日起已转化为借款，其司与正大公司之间所有的债权债务已基本结清，并要求法院委托审计机构对其司与正大公司之间的资金 预购人将购买的未竣工的预售商品房再行转让的问题，由国务院规定。”这一规定是对预售商品房再转让的认可。本案中，预购人正大公司将已付部分价款的96套商品房委托 ...

，在2002年2月28日前，所发生的所有债权债务由承租方承担。协议签订之日起30日内，完成债权债务转让协议手续，债务由承租方在经营期间以各种方式清偿。如果在 的证据与本案无关。函件的份数只是形式问题，只要东菱公司通知了被上诉人且确认了，转移债权债务的协定书也就无效。东菱公司提供的证据仅有东锐公司的盖章 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人宇昌公司因与郭某某、黄某某、陈某某合同纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第X号民事 陈某某已将尚余部分欠款债权合法转让给郭某某，且债权转让已生效，受让人郭某某成为新的债权人，与债务人宇昌公司之间便形成新的债权债务关系，应受法律保护，宇昌 ...

文正的证言，证实1992年年底孙某某与其签订两份有关仙泉公司向信基公司、信基公司向劲龙公司转让“龙湖新城”项目土地的协议，该协议为虚假的，其信基 的第二宗贪污89.8065万元人民币的事实中，首先，发生借贷关系的是外经公司与新启公司，即外经公司与新启公司是该借贷债权债务关系的主体，一旦发生纠纷，对外 ...

均无效。 本院认为：被告海企公司为解决拖欠原告债务问题，自愿将其与被告金城公司所签的房屋买卖合同权益转让给原告，除了结双方债权债务关系外，从中由房屋单价差价 ，除应向原告返还不当得利并承担法定利息之外，还应依法对原告在本案所涉合同中所造成的损失承担赔偿责任。原告的诉讼请求有理有据，可予支持。依照《中华 ...

年11月8日起终止原签订的厂房租赁合同，甲、丙另订租约，以后一切债权债务与乙方无关。同一天，新宝丰公司(乙方)与珠海市友谊总公司(甲方)共同签订《租赁合同 影响，因为：1、中国银行珠海分行2003年6月16日的证明中关于其“抵押时知悉抵押物尚在出租”的问题，实际上是指其知悉珠海友谊总公司与富鸿鑫之间的 ...

，内容真实合法，且转让形式符合《中华人民共和国合同法》关于债权债务转让的规定，故该《协议书》当属有效合同，应受法律保护。 综上，被告在其与原告及两第三人共同签订的债权债务转让《协议书》中承诺自协议签订之日起90天内偿付其所欠第三人裕昌公司的289万元及逾期利息和违约金以及所欠第三人 ...

10月6日，市建委作出的关于尽快落实右内项目产生的债权债务的确认及处理的原则意见中确认我公司为右内项目(前期)投资的主要债权人，投资本金为5180万元，并 予以返还；由于该投资系建立在非法转让项目的基础上，故不应存在利息及违约金问题。 被告纵横公司认可与宁豪公司签订的右内项目合作合同及对宁豪公司投资右 ...

合同》未依法办理抵押登记，合同设置抵押部分应为无效外，其余约定均应认定有效。双方已形成合法的债权债务关系。包装海南公司应依法履行偿还借款的 总公司的诉讼时效。对第一份借款合同。最高人民法院“关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定”第二条第11项规定:“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不 ...

公司每吨1500元的纯利的保底条款，违背了《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，因此，应当确认该联营协议无效。山南修配厂是以 转让，转让前的债权债务均应由其上级主管部门山南修配厂负责清算结算。由此，本案所述联营合同中的权利义务理应由山南修配厂承继。在一审中，新城公司向法院 ...