明显违法。综上所述，原审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害张XX的合法权益，请求二审法院依法撤销原审判决，并支持张XX一审全部诉讼请求；本案 ，依法不应当向其支付生活费。三、关于经济补偿问题。张XX自动离职，属于单方主动与单位解除劳动关系。因此依法不应向其支付经济补偿金。四、关于劳动 ...

明显违法。综上所述，原审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害赵XX的合法权益，请求二审法院依法撤销原审判决，并支持赵XX一审全部诉讼请求；本案一 水泥二厂所有的农民合同工，赵XX与洛阳新建水泥公司存在劳动关系。2005年9月6日双方签订了《解除劳动关系协议书》，故应将该日确认为双方劳动 ...

明显违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害张××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决支持张 年3月2日，双方签订了《解除劳动关系协议书》，洛阳新建水泥公司并一次性发给张××养老补助金x元，双方劳动关系解除，故应将2006年3月2日 ...

违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害许××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决支持 职工，依法不应当向其支付生活费。三、关于经济补偿问题。许××自动离职，属于单方主动与单位解除劳动关系。因此依法不当向其支付经济补偿金。四、关于 ...

违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害王××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决支持 ，并接收了偃师水泥二厂所有的农民合同工，王××与洛阳新建水泥公司存在劳动关系。2005年5月3日，双方签订了《解除劳动关系协议书》，双方事实上已 ...

农民合同工，马××与洛阳新建水泥公司存在劳动关系。2007年3月12日双方签订了《终止劳动关系协议书》，双方已协议解除劳动关系，2007年3月12日 违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害马××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决 ...

违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害韩××的合法权益，请求二审法院撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决支持韩 职工，依法不应当向其支付生活费。三、关于经济补偿问题。韩××自动离职，属于单方主动与单位解除劳动关系。因此依法不当向其支付经济补偿金。四、关于劳动 ...

违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害常××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第160常××号民事判决，并 职工，依法不应当向其支付生活费。三、关于经济补偿问题。常××自动离职，属于单方主动与单位解除劳动关系。因此依法不当向其支付经济补偿金。四、关于 ...

违法。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害常××的合法权益，请求二审法院依法撤销（2009）偃民初字第X号民事判决，并判决支持 了偃师水泥二厂所有的农民合同工，常××与洛阳新建水泥公司存在劳动关系。2006年3月27日双方签订了《解除劳动关系协议书》，故应将该日确认为双方 ...

与原告解除劳动关系。被告该行为违法，故现要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币333,605.04元（月8879.08元×19个月×2倍）。 被告某公司 盾在他人处，而被划走存款人民币1000万元，与原告的违规操作存在因果关系。因原告此次违规操作的确造成严重后果，被告依据《员工违规行为处理暂行规定 ...