的起诉的裁定。 欧某不服原审裁定，提起上诉称：（1）被上诉人作为一位公安民警，同意以借款的形式由上诉人为其支付40,000元个人宣传费用，并出具了 人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十七条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理 ...

京家属代为退赔。 上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理案件经过、抓获经过、辨认笔录、情况说明、宾馆住宿登记表、刑事判决书、被告人贾 ，在犯罪中起到了主要作用，应认定为主犯。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 辩护人提出的被告人贾某系初犯、认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见 ...

法制处民警。 上诉人倪某因公安行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2010）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 应予维持一审裁定。倪某关于某销一审裁定的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

作案现场照片及部分作案工具照片。 8、被告人陈某在公安机关对上述事实予以供认。 9、本案亦有公安机关受理案件经过、抓获证明、证人证言、现场勘验检查工作记录 民事诉讼原告人的诉讼请求中，合理部分，本院予以支持；超出法律规定部分，本院不予支持。 关于被告人陈某提出的其只是打了刘＊＊两巴掌，没有使用啤酒瓶、 ...

李某出生于X年X月X日。2011年10月21日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实交代了自己的罪行。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦 威、杨殿元供述，濮阳市公安局华龙 第二分局户籍证明、辨认笔录、鉴定聘请书及不予受理通知书、到案证明、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某 ...

，价值57045元。 15、本院司法技术科情况说明，证实因鉴定对象不存在，鉴定机构不予受理，鉴定无法进行。 16、书证，证实河南某膊聚实业发展有限公司2006年 使用”的辩护意见，本院审理后认为，对被盗矿石的吨位，不仅有被告人杨某某在公安机关的供述予以确认，而且有采矿人对盗挖矿石的吨位予以证明，足以 ...

伤者家庭无钱治疗要求出院。原告在住院期间收到黔江区公安局交通巡逻警察支队作出公安字[2011]第x号道路交通事故认定书：认定被告承担此次事故的主要责任，原告 交通管理局申请复议，后被该局作出渝公交受字[2010]第X号不予受理通知书，作出不予受理认定。另经本院释明后原告放弃追加被告车辆投保的保险公司为 ...

.0CM，上述损伤程度均构成轻伤。 7、附带民事诉讼部分的证据材料。 8、公安机关受理案件经过、抓获经过、被告人指认现场照片、有关情况说明、同案犯巩鲁晋的 请求中，符合法律规定部分，本院予以支持；要求过高及无证据证明部分，本院不予支持。关于精神损害赔偿的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼的审理范围，本院 ...

，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人指认案发现场及赃物照片；公安机关受理案件经过、到案经过、提取赃物经过，购物发票、被害人领条、被告人李某、 机关指控被告人李某在第某、四、五起均系主犯的公诉意见理由不成立，本院不予支持。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 ...

付给王某乙10－11万元。 原审法院认为：王某乙向该院的陈述和刘某向巩义市公安机关的陈述表明，双方之间存在供应耐火材料和支付货款的事实，故王某乙和刘某之间 期间提交反诉状，要求宋某停止对其人格权的侵害，同本案货款纠纷非同一法律关系，本院不予受理。刘某上诉称其系受王某乙的委托，与宋某没有业务关系，与事实 ...