所作认定(一)程序违法，未经肇事双方当面质证，未合法及时送达决定书；{二)认定事实不清，证据不足，因原告的车辆根本没有接触陈某丁；{三)适用法律错误， 的规定，判决如下： 维持被告鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 本案案件受理费用200元，由原告王某甲 ...

某，钦州市公安局法制科干部。 原告李某甲因钦州市公安局使用暴力致其儿子梁永成死亡赔偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某 戒毒所的保安员张协武、李某乙、黄某某(正在值班)等人以梁永成难讲话，不服气等为理由，将梁带出一号戒毒仓门前空地上用木棍等进行殴打约二十分钟 ...

某不服株洲市X区分局对其采取的限制人身自由和扣押财产行为，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人欧阳明、被告株洲市 ，原告未同意；当晚十二时许，被告向原告出示刑事传唤证，要求原告到株洲，原告不从；被告遂使用戒具将原告强制传唤到株洲被告处，二十八上午，原告 ...

不服被告湖南省攸县公安局一九九八年七月二十一日攸公教字第X号收容教育通知书，一九九八年七月二十七日第X号治安管理处罚裁决书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法 签收。本案于一九九八年九月二十五日开庭审理后，被告以原告请假到期，诉讼期间不停止原具体行政行为为由，再次将原告押到攸县拘留所予以收教，一九九八年 ...

错误，请求二审法院撤销一审裁定，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人(原审被告)永川市公安局收到上诉状副本后，未向本院递交书面答辩状。 本院认为，上诉人陈某所 复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。并且，上诉人于2005年9月23日向 ...

法制科干部。 费某，杜某不服被告铁法市公安局一九九八年三日作出的铁法市公安局治安管理处罚第X号裁决书，向本院提起诉讼。本院受理后，合议庭，公开开庭审理了本案。 供述、医院的门诊病历及原告承认的厮打过程，认定原告的行为是殴打行为，不符合有关法律规定，被告实施的具体行政行为所依据的事实、证据不够确实、可靠 ...

法制处处长。 原告金属公司与被告湖南建工集团、萍乡市公安局买卖钢材合同纠纷一案，本院于2005年2月3日立案受理后，依法组成了由审判员易康担任审判长并主 货款（略）元；从2004年5月15日之后，湖南建工集团公司违反合同约定，不按约定的方式付款并从其他处购买钢材。 被告湖南建工集团认为上述35张送货单 ...

。 上诉人崔某诉蚌埠市公安局治安管理行政复议一案，不服蚌埠市X区人民法院(2004)龙行初字第08号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 在法定期限内作出行政复议决定书。2、该复议决定书未将受害人列为第三人，不能很好的维护受害人的合法权益，行政复议决定书没有送达申请人和被申请人。综 ...

月3日下午4时许，被告接到报案称第三人当日下午被原告等人殴打，当即立案受理，通过传唤、讯问，认定原告伙同他人殴打第三人致轻微伤的事实。2004年7月 提举的证据与一审相同。 案经庭审质证，上诉人彭某对原审被告五河县公安局提举的证据不持异议。被上诉人丁某对原审被告提举的证据所持异议以及原审被告对被上诉人 ...

月3日下午4时许，被告接到报案称第三人当日下午被原告等人殴打，当即立案受理，通过传唤、讯问，认定原告伙同他人殴打第三人致轻微伤的事实。2004年7月 提举的证据与一审相同。 案经庭审质证，上诉人彭某对原审被告五河县公安局提举的证据不持异议。被上诉人蔡某对原审被告提举的证据所持异议以及原审被告对被上诉人 ...