人民共和国行政许可法》第六十九条第二款之规定，予以立案调查，并作出会工商案字（2008）X号行政处罚决定书，撤销了被上诉人的公司设立登记。提供了7份书证， 具体行政行为，自行向公安机关移送，而不应以罚代刑，其上诉认为有了涉嫌犯罪的新的证据而要求本案中止诉讼，没有相关的法律规定，本院依法不予采信。 综上 ...

邓××人民币1500元。 认定上述事实的主要证据： 1、物证、书证 （1）公安行政处罚决定书：证实被告人廖某庚、黄某戊在贵港市港北区时光酒吧吸食K粉被行政 时具有完全刑事责任能力。 （三）证明三某 1、证实涉及黄某乙等人盗窃、敲诈勒索一案的“根竹东”、“三某”、“阿某”、“大肠”四人，公安机关未能查实 ...

江西省吉安市吉州区人民法院（2006）吉刑初字第X号刑事判决书，吉安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，公安机关出具的工作情况，常住人口信息等证据。 据此，公诉机关认为 某乙的供述及被害人的陈述，结合被告人徐某在公安机关的多次供述，本院认为被告人徐某当庭的辩解不予采信。鉴于被告人徐某、黄某乙在着手实施 ...

罪行。 上述事实，有如下证据证明。 1、公安机关的接受刑事案件登记表及立案决定书证实，2009年9月26日，公安机关在办理其他案件时，发现三被告人涉嫌拐卖妇女 犯罪事实，其又未能提出证据证实其在公安机关的供述系虚假陈述，故被告人蓝某乙上述辩解意见与事实不符，本院不予采信。为严肃国法，打击刑事犯罪，保障 ...

被羁押四个月十一天。 上述事实，有如下证据证明。 1、公安机关的接受刑事案件登记表及立案决定书，证实公安机关于2006年1月4日接到被害人胡某辉电话报案后于当日对 不仅有其本人在公安机关的多次供述予以证实，且有同案犯蓝某环、潘某安的供述相印证。故被告人陆某乙上述辩解意见与事实不符，本院不予采信。被告人 ...

。但由于康某某未提供有力证据，特别是未提供向公安机关报案的材料和公安机关已经立案的证据，所以，对其辨解不予采信。洛阳市中级人民法院于2005年11月26日 不是他本人所写。康某某还提供了汝阳县公安局汝公（上）立字[2006]X号立案决定书，用来证明他与赵某某预谋保险诈骗的犯罪经过。赵某某对于该决定书的 ...

原告李某甲（反诉被告）、李某汉进行殴打。2010年1月4日登封市公安局刑事科学技术室作出公（登）鉴（损伤）字[2010]X号法医学人体损伤程度鉴定书，认定李 其与登封市公安局登公（君）行决字[2010]第X号行政处罚决定书查明的事实不符，在同一事件中公安机关对李某甲的打人行为没有认定，且反诉原告李某乙 ...

和第三人不认可，因证言不涉及马某某是否殴打满某某，至于满某某殴打马某某公安机关已作另案处理，本案不作评定。被告证据来源和形式合法，其中原告之女马 作出安公文（钟）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：原告主张扭打时第三人自己碰到凳子属自伤因无证据不予支持。原告诉称被告拒绝调查原告证人并 ...

在本院指定的举证期限内向本院提交下列证据：一、1、新乡市公安局凤泉分局立案决定书，2、接受刑事案件登记表，3、资金流向表。证明目的：本案所涉512万元资金已被 主要的过错责任，因公安机关已追缴该部分高息，故被告信用合作联社抗辩称54万元高息冲抵原告兴业公司其存款本金的理由不能成立，本院不予支持。综上， ...

共同赔偿决定书，以赔偿请求人郭某某“故意作虚假供述，导致错捕错判”，根据《国家赔偿法》第十七条的规定，对赔偿请求人郭某某的赔偿请求不予支持。 ；请求人民法院责成公安机关立案侦查，追查真凶。 本院赔偿委员会审理查明，赔偿请求人郭某某因涉嫌故意杀人一案，于1996年10月20日被钟祥市公安局刑事拘留，同年 ...