合同乙方即原告三面向公司所有。2005年12月21日，原告申请北京市海淀区第二公证处保全证据，在公证人员的监督下，通过该公证处计算机登陆互联网，通过百度搜索引擎网搜索 记录、《版权转让合同书》、文件、出版的《中国三农问题报告》一书、公证、律师、交通费票据及当事人陈某等在案佐证。 本案的争议焦点是：l、 ...

合同乙方即原告三面向公司所有。2005年12月21日，原告申请北京市海淀区第二公证处保全证据，在公证人员的监督下，通过该公证处计算机登陆互联网，通过百度搜索引擎网搜索 记录、《版权转让合同书》、文件、出版的《中国三农问题报告》一书、公证、律师、交通费票据及当事人陈某等在案佐证。 本案的争议焦点是：1、 ...

合同乙方即原告三面向公司所有。2005年12月21日，原告申请北京市海淀区第二公证处保全证据，在公证人员的监督下，通过该公证处计算机登陆互联网，通过百度搜索引擎网搜索 记录、《版权转让合同书》、文件、出版的《中国三农问题报告》一书、公证、律师、交通费票据及当事人陈某等在案佐证。 本案的争议焦点是：1、 ...

有其它合作，另立其它合作协议。2006年6月15日，为达公司申请山西省第二公证处证据保全，该处于2006年6月16日、6月26日、7月3日、7月10 公司的客户信息通过改频原由为达公司网发送变为由盟佳网发送，案中经过公证机关公证的证据证明是转发，与合作协议的内容的约定完全不同。综上所述，盟佳公司认为不 ...

月30日，原告申请上海市公证处对域名为www.（略）.com.cn的网站进行保全证据公证。点击该网站的“中文”链接，进入页面显示的“最新动态”中有关于 的答辩》，用以证明被上诉人注册“（略）”商标具有恶意。 被上诉人认为，对该证据材料的真实性予以确认，但不能证明被上诉人恶意抢注“（略）”商标，反而说明 ...

SC－X单元X铺位使用合同纠纷事宜。有权向公证处申请上述铺位物品的现场清点公证及办理与公证有关的一切事宜，并委托邓轶敏代理诉讼。权限为特别授权(承认、变更、 是我方协助邓轶敏在中信广场SC－X单元X号铺内的物品及装修情况进行公证及证据保全所发生的相关费用，而且我方的收费是双方协商约定的，并没有多收，也 ...

《金粉世家》音像制品行为，遂于2004年2月25日向广东省公证处申请保全证据公证。2004年3月2日，原告委托代理人李江某与广东省公证处公证员张华燕 、饮食等发票301元及广东德安服务公司出具的2000元发票，原告称该费用为公证费用。 本院认为，原告通过许可使用合同合法取得《金粉世家》DVD音像制品的 ...

或者应当知道二十二冶与营业部协议以贷还贷的事实。公证暂行条例第四条规定，公证处的业务包括保全证据。信达公司石家庄办事处于2001年9月21日向 并不知道。 本院对一审法院所查明的事实予以确认。 本院认为:对于本案有关事实、主要证据，各方当事人均无异议。本案上诉争议的焦点在于如何认定本案(98年)第营X ...

:公证员及公证人员某2003年8月7日与雪龙公司的委托代理人在上海柴油机股份有限公司做了以下证据保全:一、从该公司科技档案室借阅该公司的风扇组件图两张并复印。一张名 ，证据4不能证明其上所印制的风扇的外观在本案专利申请日前已经公开。证据5所公证的单位证明中所述的内容属于对已发生的事实的追忆，但仅加盖有 ...

专利权有效。2001年7月18日，根据原审原告郑某某的申请，原审法院作出证据保全裁定，裁定保全原审被告长江服装厂生产的断布机样品及自1999年至2001年7月止 是台湾速利公司的现有技术一节，因该两被告提供的有关公证材料仅是一种形式公证，证据本身无法证明台湾速利公司在原审原告专利申请日前已公开原告专利 ...