15日在通辽市去世，其债权债务由杨某承担。一审中，余某表示不对杨某的诉讼主体资格提出异议。杨某表示放弃对沈某远东经贸发展公司的诉讼权。 沈某市X区人民法院 ，不予支持。关某余某提出杨某的诉讼已超过诉讼时效，法院不应保护问题，因与事实不符，证据不足，不予支持。沈某市X区人民法院作出（2000）大经初字第 ...

亦无因第某人提出异议而影响合同正常履行，故双方之间形成的土地租赁合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，对合同双方当事人均具有法律约束力。卢某丙 属于上诉人管理使用，一审认定上诉人控制土地及地上建筑物，与客观事实不符。三、关于占用费问题。如前所述，由于被上诉人破坏、拆除地上建筑物，致上诉人不能出租 ...

是错误的，田某霞与颜某乙结婚后一直在石牛新村X镇户口标准计算。4、关于侵权法问题，本案不应适用。5、对于遗漏当事人的说法是很荒唐的。6、根据民诉法 田某、董某出具的石牛居委会出具的证明，该证明内容关于田某霞死亡时间与客观情况不符，且被砸的时间模糊不清，该部分内容本院不予采信。但对于田某霞与本村居民颜某 ...

，被告没有审核本案涉诉土地的权属来源，但并未提供证据证实且与本院查明的事实不符，本院不予采信。原告还称被告未发布公告，违反《土地登记规则》的规定， 行为侵犯其权益而提起诉讼，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，原告主体适格，被告请求驳回原告的起诉于法 ...

商集团。 4、华亚公司2004年10月28日报送中原区信访稳定联席办公室《关于回迁安置等问题的报告》（华亚字[04]第X号）载明：经过紧张的前期筹备，其中 公司公章是华亚公司与盛润公司共管的公章，盛润公司同意加盖公章”的陈述与事实不符，不能成立。《回迁协议》约定回迁安置位置在盛润公司二期裙房，涉及处分 ...

原审法院确认宋某欠孙某的工钱数额为x元；宋某主张孙某所建房屋质量不符合约定标准，但双方的建房合同书未约定具体的质量标准，宋某亦未提供有效证据 该质量问题并不影响房屋的正常使用，且原审法院已酌情减少工价300元作为祉偿，关于其他质量问题，宋某未提供有效证据证明双方约定的建房标准，亦未申请对质量问题进行 ...

商集团。 4、华亚公司2004年10月28日报送中原区信访稳定联席办公室《关于回迁安置等问题的报告》（华亚字[04]第X号）载明：经过紧张的前期筹备，其中 公司公章是华亚公司与盛润公司共管的公章，盛润公司同意加盖公章”的陈述与事实不符，不能成立。《回迁协议》约定回迁安置位置在盛润公司二期裙房，涉及处分 ...

按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。第某人伍某不属于用工主体，故不承担支付义务，在本案中不承担民事责任。因原告享有的工伤保险待遇 精神赔偿60万元、父母赡养费x元、后期治疗费及护理费用x元。 一、关于后期治疗费的问题。伍某后期治疗费的必要性以及费用多少，应经法定程序进行鉴定，依据鉴定 ...

应支付给原告的工程款直接支付给材料供应商和民工。2004年12月两栋住宅楼主体完工，原告催要工程款，被告不予理睬，导致屋顶伸缩缝防水胶等扫尾工程未完工 与法律规定不符，应予纠正。但由于涉案房屋已交付使用，且房屋已办理产权过户登记手续。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

某的行贿行为导致合同无效，但xx公司方要求解除合同的意思表示明确，基于合同主体签订合同的自主性和履行合同的自愿性，当合同相对方不履行合同义务时，另 公司是否享有合同解除权；二、合同是否可继续履行及能否判决承担违约责任。 关于第某个问题。是否存在约定解除和法定解除合同的情形是xx公司是否享有合同解除权的 ...