初字第X号 原告潘某。 被告谭某。 原告潘某与被告谭某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交某事故的责任问题。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，被告负该事故的全部责任 ...

×79.18元/天=4909元、住院伙食费62天×40元/天=2480元，合计x元。原告主张的营养费，因没有医疗机构证明其确需增加营养，该院不予支持；其主张的交通费 》第七十六条、《机动车辆道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九 ...

65周岁，因此，其残疾赔偿金某当按照法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入的标准计算l5年，其残疾赔偿金某4621元／年×l5年×93％=x元；原告 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案被上诉人程某在交通事故中 ...

、李某甲、漯河市腾达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市X路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 被告李某甲向原告王某垫付费用3000元。 本院认为：关于本案交通事故的责任，舞阳县公安交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，认定潘某负事故的 ...

某和被告刘某对造成此次交通事故的原因力比例和过错大小，以被告刘某承担70%的赔偿责任为宜。关于原告请求的赔偿范围和数额，其中医疗费5149.20 精神损害抚慰金3000元，结合本次交通事故给原告造成的伤害后果及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。上述 ...

元。 4、交通费票据，证明因发生交通事故，支出交通费70元。 被告平顶山天安保险公司对事故的发生经过及责任划分无异议。同意该案的赔偿问题在机动车交强险与不计免 公司的自认内容，本院予以采信。原告因交通事故受到的损失有：1、关于医疗费。原告所提供的源汇区X村卫生所的证明一份，证明支出输液费470元，对此 ...

评估费650元；因发生交通事故支出施某1000元，支出看车费800元。 被告漯河大地财险公司对事故的发生经过及责任划分无异议。同意该案的赔偿问题在机动车交强险与 采信。原告因交通事故受到的损失有：1、车辆损失费x元；2、施某1000元；3、看车费800元；4、评估费650元；5、关于交通费，本院酌定 ...

安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

内容及开票日期。原告伤情经漯河文正法医临床司法鉴某所鉴某认为“刘某道路交通事故致第3腰椎爆裂压缩性骨折，腰椎活动功能障碍被评定为九级伤残；颅脑挫伤 朱XX应负本次事故的全部责任，原告刘某不负事故责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

强制保险。渝x号大货车在被告XXX股份有限公司重庆分公司投保了交通事故责任强制保险。原告要求被告赔偿的各项费用，由被告中国XX保险股份有限公司重庆市南岸支公司在渝x号 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...