原告承担。其次，被告对审价报告的部分内容亦存不同意见。 本案审理中，原告向法庭递交如下证据材料：中标通知书、建筑安装工程承包合同、补充协议等、(上海市松江 实际已发生，按照工程及交易惯例已经构成建筑工程价值之组成，鉴定人将之比照约定--按3％收取施工配合费并无不当。 三、关于消防工程问题 原告认为，该 ...

及利息由法院作出判决。 原审法院审理认为，建设方九所中学与施工方县建筑工程公司签订的工程承包合同，双方意思表示真实，建设手续齐全，竣工后经验收合格交付 中学；5、改判上诉人教育局不负利息；6、本案诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人县建筑公司未作书面答辩。口头辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

。 委托代理人冯怀东，海南刚锋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南雅园装饰工程有限公司。住所地海口市X路珠江广场帝豪大厦809、X室。 法定代表人郑某 己被认可。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条与建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》一致，其 ...

阳光公司、嘉兴公司作为建设单位与施工单位武汉一建公司签订一份《建筑安装承包合同》(以下简称工程承包合同)，约定：甲方阳光公司、嘉兴公司将位于某亚市原电视机厂 支付的主张，因证据不足，本院不予支持。 5、关于某汉一建公司停工损失的赔偿问题。本案工程承包合同约定的工程项目，因建设资金不足，长期停工，直至被 ...

之规定，判决：在判决生效之日起十日内，被告尹XX一次性偿还原告徐州市第二建筑工程有限公司（略）元。案件受理费910元，其他诉讼费200元，合计1110元(原告 ：一、关于本案双方当事人所签订的内部承包合同的效力，以及双方之间是否承包关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程合同 ...

庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，1、关于元件四厂与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同效力问题。双方系在协商一致，真实意思表示的前提下 工程公司交由刘某某实施完成，刘某某与沈阳华厦建筑工程公司系属挂靠、承包关系，先后以第五工区及后设立的直属五工区名义与元件四厂签订协议及进行结算，该 ...

27日复函佛教协会，提出解除合同的条件是佛教协会支付工程款（略）.73元和回购其为施工而购买的建筑材料（钢材）（略）元。关于回填土方事宜，同年10月 进行公开招标。而本案佛教协会在未进行公开招标投标的情况下，将工程承包给和业建筑公司，并通过签订两份不同合同隐瞒事实，虚假备案，达到逃避招投标目的。因此， ...

责任的约定。 三、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》，证明原告方实际施工的工程范围，原告方在原合同的基础上作了调整，仅是负责B段的 森公司进行施工。同日，原、被告双方还订立了《补充协议》，进一步约定工程承包范围、合同价款、工程质量及工期，违约方须赔偿守约方违约金20万元等内容。合同签订后 ...

、认证，在卷证明。 本院认为，１、关于天成公司与瑞丰公司签订的《建筑工程施工合同》、《工程施工合同承包书》，是双方当事人真实意思表示，并不违反 元。瑞丰公司已支付天成公司工程款40万元,综上，瑞丰公司尚欠主体部分建筑工程款为808，531.5元（1，180，000元-400，000元-194，400元 ...

项，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告天地源公司与被告华鹏公司建筑工程承包协议；二、 第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之 ...