的辩解意见经查没有事实依据，不予采纳。本案系因被害人与被告人言语上的一时冲突而引发，但双方都不能保持克制，不听旁人劝阻相互斗殴，最终导致被害人死亡结果的发生 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二 ...

李某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪，并应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条 容奇市场和马某甲等人谈判关于收购鸡毛的问题。马某乙(另案处理)与李某发生争执，继而推撞，双方几人于是发生斗殴。由于斗殴双方都具有不法侵害他人的意图，而 ...

的行为承担责任，所以应对吴某乙所未承担的赔偿责任承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，三附带民事诉讼被告人应当对导致 吓对方，但他们还是打自己，所以自己就捅了对方一人的腰腹部一刀，后开车逃走，没有受伤的两人还想拦住自己，因自己没有停车他们就没有拦住。事后 ...

津镇派出所电话报警称“当日下午17时许，利津凤凰广场有人打架，其中1人伤势严重，1人头部受伤，均在医院抢救、治疗，其余5人被带至派出所 ）％。 2、利津县公安局刑事科学技术鉴定书[2004]利公(法病)鉴字第X号关于聂建国死亡原因的法医病理学检验鉴定证实，根据利津县中心医院住院病例记载及尸体检验所见， ...

票据无细目不予认可。本院认为，医疗费发票都是国家正式票据，故对其真实性予以确认，但该医疗费票据未能分清治疗受伤的费用与治疗其它疾病（略）费用。 承担不利后果。 二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 144、医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住（ ...

某某、黄某庚见状，回到陈某某家中将五把长约60厘米的砍刀拿到合都宾馆附近草丛藏匿。后双方就归还手机一事交某无果，周某乙拿出事先藏在 人，激化了矛盾，使事态进一步扩大，周某乙自身应承担部分责任。因此，本院酌定各被告承担90%的赔偿责任，原告10%的损失由原告自行承担。原告诉请依照2010年度的赔偿标准来 ...

某癸的证言：证明2011年8月20日晚上5时许，余某戊到陈某桂家拿木材商的赔偿款1000元，余某丁出面阻止，只答应给余某戊200元，两人发生争吵，并将 赶到现场，看见余某丁腹部和胸部受了伤，蒋某某脸上、背某、左腿受伤的情况； 8、被告人余某戊的供述与辩解：他供述2011年8月20日，因木材商在他家责任 ...

支持，但误某、就医交通费数额过高，法院将结合现有证据，采纳双方合理意见依法予以确认。孟××要求赔偿营养费，其未能提供证据证实，法院不予支持。孟××要求赔偿精神 中某人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于某理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决：一、杨×× ...

。事发后，龙光桥派出所对两原告、两被告四人的打架行为分别作出了行政处罚决定，亦与龙光桥司法所一起组织双方当事人多次调解未果。现两原告要求两被告共同赔偿两 致伤的后果。现两原告因受伤所造成的损失系两被告的侵权行为所致，两被告应就自己的行为依法承担侵权赔偿责任。 两原告的赔偿明细应包括医某328.8元、 ...

，辩称：朱某某受伤的事实没有相关证据有力的证明是付某甲所致，薛某的伤害不能确定是付某甲所伤，不应赔偿，朱某某 了，这时打架停止了。付某甫和付某甲他俩谁先谁后砸朱某某我定不真了，反正他俩是一先一后用砖头砸的，都砸 就来了，120车来后把东果和选停都拉走了。 （9）朱某x证言：付某甲、付某乙、付某甫他们三人 ...