所有制。1995年7月，原顺德市X镇人民政府为发展经济，经原顺德市人民政府同意拆迁改造外村旧市场并把该地段建成商住楼。1995年12月27日，被告二( 期间没有提供证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于上诉人与被上诉人签订的《订购房屋协议》的效力问题，已发生法律效力的佛山市 ...

认为本案征地范围内的地上附着物补偿标准尚未制定是错误的。根据《佛山市交通基础设施建设征地拆迁补偿标准及实施方案》第五条第三款之规定：“五、征地拆迁补偿 发展中心答辩称：1、一审裁定事实和适用法律正确，上诉状中上诉人要求适用的关于交通设施征地的赔偿标准和方案与本案没有关联，根据2003年由高黎股份社与 ...

工程场所。 上诉人妙谊咖啡屋不服，上诉称：本案系双方当事人因系争民防工程动拆迁补偿问题引起的争议。妙谊咖啡屋均由无业及下岗人员自发集资经营，并对系争 的租赁期限及租赁期满之后的各方民事权利和义务，原审关于本案双方当事人建立的租赁关系，已过租赁使用期限，且遇动拆迁，故闸北人防管理所要求妙谊咖啡屋迁让系争 ...

1、阮某2005年3月21日出具的《收条》复印件1份； 2、《农房拆迁住房货币化安置登记表》复印件1份； 3、2004年5月19日小某乙、小 夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂证据不足，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原告关于子女抚养的意见和被告主张的夫妻共同债务、家庭共同财产问题，本案中不进行处理 ...

协议书》有效，进发船厂与大洋公司无视我们的优先购买权，暗中将土地转让，并通知拆迁，构成对原合同的违约及对我们的侵权。高某某、林某乙无视我们的 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项、最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，判决如下： 一 ...

，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第115条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款之规定，作出判决：一、被告 ，并以2000元定金来担保签订合同，但被上诉人轻信他人毫无根据之词（店面可能拆迁），单方毁约，拒不签订店面转租合同，应当承担违约责任。原审判决认定事实不 ...

合同法》第51条之规定，原审法院判决：1、被告李某甲与被告丛延林关于坐落于辽中镇X街二委72平方米砖木房三间的买卖行为无效；2、依法驳回二 甲。 上述事实，有房屋所有权证及存根、登记卡、建筑工程许可执照、农村居民私有房产证、拆迁协议、证人证言及当事人人陈述等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 ...

某甲不同意锻造厂只给付500元搬家费，而其要求锻造厂按《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》的规定，享受承租人的权利，给予搬家、从业人员、电话、电表、房屋 驳回王某甲的上诉请求，维持原审法院判决。 本院审理认为：锻造厂提供的《关于东城办事处原锻造厂产权出售的合同书》中载明：“出售方新民市X街道办事处（原新民市 ...

月31日双方签订的《买卖房屋协议书》，2003年4月24日沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室给上诉人出具的《证实》，同年10月21日沈阳市第二热力供暖公司经营四 ，上诉人的主张不能否定该房屋的合同效力，不能对抗原审原告的本诉。关于给付采暖费问题，原审法院已经讨论清楚，本院不再赘述。综上所述，依照《中华人民 ...

评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，上诉人原系被拆迁户，被拆迁人于2002年底安置于沈阳市大东区X路X甲642间号双阳套间房内，建筑面积 了办理该房产权手续所需的其妻子的身份证及结婚证，应视为其妻子同意卖房。关于房屋押金500元，原告同意给付被告。 原审法院判决：一、被告张某于本判决书 ...