日。 三、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也被解除的， 利息。 诉讼费用二千零三十七元（其中案件受理费一千零七十六元、财产保全费九百六十一元），由原告中信银行股份有限公司总行营业部负担三十七元（ ...

日。 四、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也被解除的， 利息。 诉讼费用六千零八十五元（其中案件受理费四千四百九十九元、财产保全费一千五百八十六元），由原告中信银行股份有限公司总行营业部负担二百 ...

日。 三、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也被解除的， 利息。 诉讼费用一千九百七十四元（其中案件受理费一千零四十一元、财产保全费九百三十三元），由原告中信银行股份有限公司总行营业部负担七十四元 ...

12月间，原、被告之间的《庭外和解协议书》，在另一案件中原告作了财产保全，被告进行了改组，被告又与原告协商，承认书是原告作的，让原告 《备忘录》，内容为：为了促进我社的改革试点，根据1999年11月12日社长办公会议关于设立“世界500强企业发展研究开发中心”的决定，现就“中心”注册事宜明确如下：一、 ...

龙公司交付了合同项下全部货物。 被告中技公司未向本院提交书面答辩意见及证据。 经本院审查，燕龙公司提交的买卖合同和送货签收单内容真实、来源合法，且与本案具有关联性， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费三千四百一十九元、财产保全费二千三百七十元（原告均已预交），由被告北京中技网通科技 ...

无疑应受法律保护，但两被告作为独立的企业法人，同样必须严格遵守国家法律关于企业法人财产权的相关法律规定，两被告部分资产和注册资本的混同必然损害债权人的 三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8675元，财产保全费2875元，共计x元，由被告上海变压器厂、上海电气（集团）总公司共同 ...

应对上述债务承担连带清偿责任。被告岳阳汇沣家居城有限公司在《关于〈合伙出资转让协议〉的补充协议》中在担保单位处盖章，虽然当事人对保证方式没有约定，但按照我国 第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费5912元，财产保全费1669元，合计7581元，由被告邓某甲、张某某、岳阳汇沣家居 ...

年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求对亿锋公司所持有的第x号“秋叶原”注册商标权进行保全，并已提供担保。本院经审查后，认为和宏公司的申请 ，在单个案件中针对亿锋公司的侵权行为判处了不同的赔偿数额。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，权利人的实际损失 ...

年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求对亿锋公司所持有的第（略）号“秋叶原”注册商标权进行保全，并已提供担保。本院经审查后，认为和宏公司的 ，在单个案件中针对亿锋公司的侵权行为判处了不同的赔偿数额。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，权利人的实际损失 ...

年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求对亿锋公司所持有的第（略）号“秋叶原”注册商标权进行保全，并已提供担保。本院经审查后，认为和宏公司的 ，在单个案件中针对亿锋公司的侵权行为判处了不同的赔偿数额。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，权利人的实际损失 ...