十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告袁某乙负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，几年来被告只陆续支付了利息和本金3万元，余款2万元原告多次向被告追讨均无效果，因此诉至法院，请求法院依法判令被告支付欠款2万元及利息1200元。 1994年3月24日《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何某开始计算问题的批复》已过诉讼时效， ...

款项，或向保证人行使追索权利；保证人承诺负责督促借款人按时归还贷款，并按贷款人的要求帮助贷款人追收借款人债务。借款人及保证人到期不履行合同义务时，愿意接受强制执行；借款人不依合同 项、第三十八条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十条、第四十二条、第一百二十六条、第一百二 ...

.4‰的利息，并称一年还清。到期后，张某乙向被告追讨，被告以种种借口拖延时间。在催讨债务过程中，被告又曾三次写下借据，分别于1998年 ，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 125公民之间的借贷 ...

月31日，以后利息按照8.4075‰另行计算；2.由被告陈某乙、马某对上述债务负连带清偿责任，且由三被告承担本案诉讼费用。 被告蔡某某辩称：2006年2 后果。故被告蔡某某所辩理由不成立，本院不予支持。关于诉讼时效问题，被告蔡某某在庭审中辩称原告的债权超过诉讼时效，而原告方证人姚爱国出庭证明其与信用社 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费6980元，龙山县工程公司承担980元 只能适用除斥期间而不能适用诉讼时效。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第73条已经规定，可变更或者可 ...

人职务侵占案，属程序违法。（2）通宝公司系上诉人丁某某租赁经营，公司债权债务由丁某某个人承担，x元玉米款系丁某某个人经营所得，不属于公司财产，因此 行贿人的任职文件等书证，亦证实贾某某确曾主持有关会议研究解决过上述企业转制存在的遗留问题和对行贿人予以提拔重用。其利用职务之便，为行贿人谋取利益的事实清楚 ...

欠货款x元，仍未明确什么时间付清货款。此后，徐某虽多次向德玛公司追讨，德玛公司均以待公司收回其他货款后再给付为由一直拖欠货款至今。请求法院判 争议的焦点在于徐某要求德玛公司给付货款的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：不能确定履行期限 ...

向原告提出质量异议。庭审中，被告陈述其在2008年3月中旬发现设备存在质量问题后通知了原告，对此原告不予认可，且已超过合理期限。在被告对质量问题未能 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百五十元，由被告北京盛瑞佳新材料科技有限公司负担， ...

到期后，债务人未偿还本金和利息。目前债务人工厂已搬迁，下落不明。原告难以向其追讨欠款，根据有关民事法律规定，原告决定不对债务人昕华公司提起诉讼，而只以保证人 了一定的证据（如借条、担保书等）。同时，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第12条之规定，原告虽有权单独起诉保证人恒瑞公司。但担保合同是 ...