依法作出认定：欧某于2005年2月6日的伤害不能认定为工伤或视同工伤。”原某因不服被告作出的工伤认定，于2005年8月16日向佛山市人民政府申请行政 府复决[2005]X号《行政复议决定书》，对被告的工伤认定予以维持。原某不服提起行政诉讼。 原某认为，案件讼争的焦点是：被告佛山市劳动和社会保障局作出的 ...

X区海徽金属制品有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市X区人民法院(2006)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法 保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经立案调查后，在法定期限 ...

保障局作出的铜劳社伤险认决字（2004）X号《工伤认定决定书》。10、铜梁县劳动和社会保障局的《行政复议答辩状》。11、渝劳社办发（2001）X号文 不能提供复印件的合法来源，且其内容也只能证明陈榆系三户还建房作为建设单位的项目负责人，而不能证明，少云建筑公司任命陈榆为施工单位少云建筑公司的项目负责人 ...

决字（2004）X号工伤认定决定书。 上诉人重庆市南江船务有限公司上诉称，1、被上诉人重庆市X区劳动和社会保障局以同一的事实和理由作出与原具体行政行为完全相同的具体行政 、原审判决认定的重庆法医学会法咨鉴（A04）（略）号鉴定书是不真实的，不能作为证据使用；3、赵永华之死，排除了他杀，但并未排除自杀。 ...

与原件核对无误和加盖印章，不能作为证据使用。请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人江北区劳动和社会保障局在二审中辩称，被上诉人作出的工伤认定事实清楚，程序合法， 法院认定事实清楚，判决维持并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

与本案有法律上的利害关系，原告王某起诉时将其作为本案第三人参加诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定。本院依法组成合议庭，于 24日作出的永劳社伤认不认字[2004]X号工伤认定决定书。 2、由被告永川市劳动和社会保障局在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元， ...

没有在规定的收到该决定书之日起60日内向荣昌县人民政府或市劳动保障行政部门申请行政复议，致使该《工伤认定决定书》生效。2005年8月1日荣昌县劳动争议仲裁 。使该《工伤认定决定书》生效，致使原告方与毛某云之间的事实劳动关系成立，故原告在本案诉讼中提起的原告作为用人单位主体不适格，与毛某云不具备事实劳动 ...

保险待遇问题请示的答复》，证明被告作出工伤认定的具体行政行为符合规章的规定。 在庭审质证中，原告对被告所举证据的真实性不持异议，但认为证据1中的被申请 调查笔录形成了证据链，证明张某乙与原告之间存在劳动关系，可作为定案证据；被告证据4、5客观反映工伤认定的事实经过，证据取得和收集方法及表现形式符合法律 ...

受伤的程度；（4）工伤认定结论书；（5）行政复议决定书；（6）（2010）永中法民三终字第X号民事判决书，证实聂XX与原告存在劳动关系。二、程序方面的 提供的，被告应当在消除后十日内日提供证据。逾期提供的视为被诉具体行政行为没有相应的证据。不能作为定案依据。第三人聂XX陈述，第三人与原告劳动关系成立， ...

事实应该作为本案的定案依据，原告与被告的劳动关系成立和原告受伤的事实、原告在被告煤矿从事劳动活动双方没有签订劳动合同，维持了原告作出的工伤认定决定； 向冷水滩区人民法院提起诉讼，后又撤诉。永州市劳动和社会保障局做出工伤认定决定书，认定屈某为工伤，某某煤矿不服，通过行政复议，行政诉讼，经一审、二审判决， ...