法律规定。 综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点为：货轮和渔船各自的碰撞责任应如何认定；渔船的损失数额应如何确定；上诉人大连铭源是否应作为货轮的 真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，本院确认该担保函合法有效。根据该担保函大连财保担保的方式为连带责任担保。大连财保在担保函中承诺由瑞泰公司 ...

面的“注意事项”说明，该实物债券形式上为“企业债券”而非“政府债券”，双方未签订有关的代理发行协议，也没有履行债券审批程序，仅为财务开发公司向有关企业 具有上诉人资格、建设债券和短期融资债券的发行和认购行为是否有效、请求权是否超过诉讼时效、民事权利和民事责任主体如何确定等问题进行审理。 一、关于长城 ...

区人民法院{2003}成华民初字第X号和成都市中级人民法院[2003]成民终字第X号）作为有效证据予以采集。 2001年9月25日，四川赛科公司与重庆赛科公司签订的《 仅有侯某某个人签名，却无该办事处签章，不能证明是北京办事处的的交易行为；既然是双方的结算，应各持一份，但未能提交原件，并称原件在四川赛 ...

办理了抵押登记。 2000年5月18日，农行龙宝支行将上述贷款本息及从属抵押担保权利转让给中国长城资产管理公司重庆办事处。同年6月5日，被告城建公司在由 ，两次债权转让行为均合法有效。 关于房产抵押是否有效。被告城建公司与农行龙宝支行在借款时所签订的有关房屋抵押的协议，系双方真实意思表示，且依法办理 ...

外，其余合法有效。因云南舜天公司系澜沧舜天公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国担保法》的规定，澜沧舜天公司提供的担保无效，再根据 》、2006年3月24日的《还款协议》以及2007年1月21日的《还款协议书》均是当事人真实意思的表示，且除了《还款协议书》中的担保条款及原起诉时的 ...

仲裁委员会仲裁。十七、在租期内，双方的任何一方不得擅自修改和废止合同，须修改或废止时应双方协商解决，并做出补充协议。”1996年10月22日，“顺通一 应给予充分的时间使他能考虑该财产被留置是否合法，是否提供担保，请求谁作为担保人等等，13天的时间是远远不够的。此外，变卖财产，必须依法变卖，而不能私自 ...

也应当承担连带赔偿责任。故要求撤销原判，改判大隆厂承担全部的担保责任。大隆厂的上诉理由为：系争买卖合同双方恶意串通，买卖合同属无效，担保合同 被工商行政管理部门吊销营业执照。 本案争议焦点：一、买卖合同是否有效，保证合同是否有效。二、大隆厂是否应当承担责任以及承担多少责任。 关于第一个争议焦点，其一 ...

，甲乙双方均应按照与客户的约定持续服务，不受协议有效期的约束。乙方对甲方依本协议发行的民惠龙卡信用卡所承担的担保责任，在本协议的有效期满之后， 为x的信用卡是否存在关联性的问题。根据'谁主张、谁举证'的民事诉讼原则，民惠卡公司起诉要求李某某支付信用卡透支款项并要求大雄公司承担相应的担保责任，就应当举证 ...

被告的章与第二被告在工商部门预留的印章是否一致进行鉴定。2、按照合同约定，原告应当把提单交给双方指定的报关公司，由报关公司代理报关后将货物运至双方 日，第二被告分别为第一被告的进出口代理协议项下信用证开证保证金的付款提供金额分别为550万美元、135万美元、117万美元的担保，第一被告提取货物后未付清 ...

其上所盖公章是否真是我公司印章无法确认。 同时，被告南华公司向本院提交以下证据： 1、《合作育苗协议》，欲证明：双方签订协议的事实及双方的权利义务关系； 才明确的，故原告杨某某现要求被告昆明公司及被告安东尼公司承担连带保证担保责任没有超过保证期间。因此，被告昆明公司及被告安东尼公司应对前文所述被告南华 ...