仍有待法院的判决，因此，被上诉人诉请上诉人侵犯其专利权的诉讼应即时中止，待其专利权是否有效的判决生效后本案诉讼才可继续。二、本案原审中，上诉人已承认自1993年 年上诉人的侵权行为，那么也只能涉及到不足100台的炒冰机的利润，只有（略）-（略）元的利润，一审法院判决上诉人赔偿（略）元没有事实及法律依据 ...

负责全面业务工作，五星公司不参与经营和承担风险。四、双方约定的利润平分，实质是上缴承包费(不固定)的一种形式，五星公司每月向邓、雷某人收取经营场所的租金800 的约定义务，应当履行。如果五星公司并未履行该义务，邓、雷某人可另案诉请五星公司承担相应的违约责任。由于邓、雷某未就此提起反诉，故本案不予调整。 ...

专利的费用及乙方自申请日以后至签订本协议期间，乙方销售该专利产品获得的利润给予甲方一次性补偿人民币5万元。1999年12月21日，国家海关总署核发了上述专利 相关证据，本院不予支持，中山庆发公司和庆发电器公司可另行追索。中山庆发公司和庆发电器公司的其他诉讼请求亦依据不足，予以驳回。综上所述，依照《中华 ...

该专利的费用及乙方自申请日以后至签订本协议期间，乙方销售该专利产品获得的利润给予甲方一次性补偿人民币5万元。2001年6月26日，国家海关总署核发了上述专利 相关证据，本院不予支持，中山庆发公司和庆发电器公司可另行追索。中山庆发公司和庆发电器公司的其他诉讼请求亦依据不足，予以驳回。综上所述，依照《中华 ...

第三人董事会又通过“关于公司工作人员及董事会成员岗位津贴的若干规定”，规定董事会成员每月予以利润予支(其中被上诉人每月的利润予支为5000元)，停止原董事薪贴的 年7月1日为龙湖大酒店承包试业期，试业期间由承包人自负盈亏”的内容，足可认定上诉人实际已从1997年4月30日开始承包龙湖大酒店。上诉人称其 ...

时如出现帐实不符会影响截止实际盘点日时的利润，不能确定对1999年度利润的影响。审计只能根据祥生公司提供的财务资料进行，如无任何证据，无法发现现金 增加的诉讼请求不属本案二审审理范围，故本院对被上诉人增加的诉讼请求不予支持，被上诉人可就该部分诉讼请求另行起诉。 综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》 ...

外，健通公司应按时使河北国投得到应分成的利润，分成利润的比例为以河北国投提供的资金为基数按8．2‰每月收取利润，三个月计收一次，健通公司应按 〉若干问题的解释》，因河北国投未在二年保证期间内主张权利，故汕尾中行可以免责。 河北国投答辩称：河北国投起诉时未超过诉讼时效。汕尾中行在担保书中承诺“本担保书 ...

房屋进行装修，并于1998年12月25日以“千禧龙海鲜美食世界”(以下简称千禧龙酒店)的名义开张试营业。1999年3月10日千禧龙酒店装修工程竣工。1999年4月 效力问题，参照《合同法》第一百一十三条规定经营利润属履行合同后可获得的利润，应予赔偿，诚信公司上诉请求不予赔偿因缺乏法律依据本院不予支持。 ...

货款；每累计销售额为（略）元时(以出厂价格为准)，北海公司返还海林公司10%的利润；海林公司要完成年销售额(以出厂价为准)（略）元，如半年内销售低于 4526元，由原告北海公司负担668元，被告海林公司负担3858元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

商物业”之间借款等经营活动，均属不同法律关系，与本案所涉联营关系有别，可另行依法处理。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民 与亏损；本诉被告上海东茂实业公司、上海市嘉定区工业公司浦东分公司收取联营体的利润(上海东茂实业公司至少已取得了人民币134万元)，也应如数退出，用于抵偿 ...