承担担保责任所依据的证据是一份无效合同，因合伙协议和退伙协议均是无效的，那么原告与被告之间的担保关系不成立，被告不应承担担保责任。2、原告拥有煤矿40%的股份不是事实， 权利和义务。协议上有吴某乙、吴某甲、杨某朗在原合伙人栏签字并盖手印；杨某某、吴某乙、吴某乙在担保人栏签字并盖手印。退伙协议签订后，杨 ...

证据经庭审质证，能够相互印证，足以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系是公民与法人之间的借贷，应依法受法律保护。原告向本院主张被告偿还 ，但依据法律规定，合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、 ...

赖某、黄某甲及第三人唐某、范某、韦某签订了一份《合伙经营协议》，约定：五合伙人共同兴办融安县神风电动切蔓机厂，在合伙经营期间所积累的财产、电动切蔓机 》第九条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告罗某与被告赖某、黄某甲之间的技术转让合同； 二、被告赖某、黄某甲应共同返还原告罗某转让费4万元； 三、被告 ...

某另向死者胡某刚亲属支付交通费1，000元。 另查明，根据天津市人民政府公布的《2004年天津市国民经济和社会发展统计公报》和《天津市2004年全市职工平均工资标准 出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任；合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。上诉人主张其与死者胡某刚之间是合伙 ...

丙、陈大明、杨某甲合伙出资修建和经营。2009年3月4日，五合伙人对转让款48万元协商确定分配金额为：杨某丙17.28万元，冉刚6.72 不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判上诉人与被上诉人之间的转让协议无效，依法驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：受让人签约 ...

电动车手套。刚开始时，双方签订有《委托加工协议书》，后来双方不再另行签订书面协议。2011年9月28日至2011年11月29日期间，两原告又提供原材料再次 企业法》第三十九条所谓的“连带”责任，是指合伙人在第二顺序的责任承担中相互之间所负的连带责任，而非合伙人与合伙企业之间的连带责任，故原告要求被告唐 ...

转让给被告谢XX，同时亦有其他合伙人的同意。该转让行为没有违反法律禁止性的规定，应属有效的协议，原、被告应当按照协议履行相关的义务。且被告谢XX也明知原告杨 ：法规的真实性由法院审查，第一组证据恰恰证明探矿许可证的真实性；《合伙投资协议》是高传华与兰坤俊之间转让股份的协议，高传华转股给兰坤俊，与杨XX ...

证据来源合法，与本案有关联，各证据之间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告均为□□□石场的合伙人。原告胡某某在合伙人李某不同意接收原告的股份后才 6万转让，而被告曾某、周某己同意接受并签订的协议，名为转借，实为股份转让。该协议是原、被告双方的真实意思表示，应为有效。被告辩解需要原告胡某某 ...

。 2、2009年9月17日吴某的合伙人之一冉某某与被告签订的解除租赁关系的协议书复印件1份。用以证明被告与吴某之间的房屋租赁关系已于2009年9月 甲方可协调厂区内相互单位之间的关系，营造良好的环境。租赁期限内如有一方违约(除条款单独约定外)，由违约方向对方赔付违约金20000元。协议还对水电某施的 ...

妞、何某寒、何某甲五人经过深思熟虑、共同委托村干部经过多次给他们协商自愿达成的协议，协议对代某、苏某等人都有约束力，代某等三人不是协议书完整一方当事人， 关系，另一合伙人何某义已赔偿原告24500元，虽死者在交通事故中无责任，但合伙人之间利润平分的，所以不失公平；第2、3、4、5、6份证某无异议；第7 ...