了债权转让通知。桂林旅游认可收到该通知。 西宁市中级人民法院经审理认为,《股份置换合同》及其补充协议系桂林旅游与青创集团自愿签订,意思表示真实。《股份置换合同》 信托是否有效,是基于青创集团与桂林旅游股权置换协议的法律效力而产生的,这是本案的关键问题。该协议签订后,虽然青创集团向桂林旅游履行了债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_106789.html-
了解详情
》、《商品房预售许可证存根》,欲证明古德公司按2005年12月12日补充协议的约定,为吉宏公司办理了建设工程规划许可证和商品房预售许可证。 7、2005年 于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_106362.html-
了解详情
违约的行为,根据合同中约定的交房违约责任与合同补充协议中约定办理产权证的违约责任的内容,两者之间的违约责任约定是不同的,法律法规并未禁止两者同时约定, 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_105544.html-
了解详情
、原被告共同与五星公司所签订的三方结算协议的法律效果。 原告认为:原被告双方基于垫资购买磷矿石而形成的法律关系是一种复合型的合同关系,包含了两种典型的 约定的价款,双方没有约定或约定不明确的可以协议补充,不能达成补充协议的按照法律规定或交易习惯确定。经原被告双方确认,原告作为出卖人已经履行了交付标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_105386.html-
了解详情
合同》、1997年4月15日原告省建五公司与被告路达技术公司签订的《建设工程施工合同补充协议》、1997年9月7日原告省建五公司与被告路达技术公司 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html-
了解详情
11月16日双方又先后两次签订了《施工合同补充协议》。同年的11月18日湘盛公司向九畴公司支付了履行合同定金100万元。2008年3月24日湘 条合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html-
了解详情
开发保证金,3个月内未按要求缴交完项目开发保证金的,《国有土地使用权出让合同》和《国有土地使用权出让合同补充协议》自行解除和终止,县政府依法无偿收回土地使用权;项目 郑某某、李某乙不予返还;三、李某甲在本判决书发生法律效力之日起30日内将持有的陵水分公司的12%股权按各6%办理变更至郑某某、李某乙名下 ...
//www.110.com/panli/panli_96796.html-
了解详情
协议》、《项目转让合同书》及其补充协议均系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。双方当事人均应按合同约定履行。黑格公司截止2006 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_95760.html-
了解详情
材料: (1)2005年11月29日远大公司与金润公司签订的《磷矿石供货合同补充协议》,用于证明远大公司实际欠金润公司磷矿石4,633吨,而非 第X号民事调解书确认。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条的规定,“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解 ...
//www.110.com/panli/panli_92894.html-
了解详情
了债权转让通知。桂林旅游认可收到该通知。 西宁市中级人民法院经审理认为,《股份置换合同》及其补充协议系桂林旅游与青创集团自愿签订,意思表示真实。《股份置换合同》 信托是否有效,是基于青创集团与桂林旅游股权置换协议的法律效力而产生的,这是本案的关键问题。该协议签订后,虽然青创集团向桂林旅游履行了债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_92686.html-
了解详情